霍芬海姆vs海登海姆《 + 》霍芬海姆VS海登海姆 谁赢了

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于霍芬海姆vs海登海姆的问题，于是小编就整理了1个相关介绍霍芬海姆vs海登海姆的解答，让我们一起看看吧。

德甲联赛第24轮，霍芬海姆VS拜仁慕尼黑，比赛中途出现了黑暗12分钟。这到底是怎么回事？

一个好问题，感谢！好多人问，但都没有讲清楚。

1、事情的经过

北京时间2月29日，德甲第24轮拜仁客场6比0狂胜霍芬海姆。第67分钟，拜仁球迷看台出现攻击霍芬海姆老板霍普的横幅，主裁判中断了比赛。第77分钟，拜仁球迷看台再次攻击霍普的横幅，比赛再次中断！5分钟后，比赛重启。罕见的一幕出现了，双方球员在场上相互倒脚，以示对球迷举动的抗议，并用掌声支持霍普，就这样耗完了剩余13分钟的比赛时间。

辱骂霍普并不是第一次出现，德甲第23轮门兴格拉德巴赫在主场和霍芬海姆的比赛中，主场球迷打出了辱骂霍普的标语，影响了比赛进程。

2、霍普是谁？他谱写了霍村的美丽传说

霍普是德国SAP公司的创始人之一。SAP公司成立于1972年，总部位于德国沃尔多夫市，是全球最大的企业管理和协同化商务解决方案供应商、全球第三大独立软件供应商。一句话，霍普是IT巨头的老板，是亿万富翁。他1940年出生于德国的霍芬海姆，一个3300人的德国村镇，这也是霍芬海姆被称为霍村的缘由。一个3300人口的乡村怎么拥有一支德甲球队呢？霍普曾经在霍芬海姆青年队受训，他热爱足球、热爱家乡。霍普发达后，开始支持家乡的足球发展。1990年，霍芬海姆处于第七级别的联赛，在霍普的大力支持下，2008/09赛季打进了德甲，并成为德甲一支劲旅。这原本是个非常美好、传奇的故事，没想到，却动了别人的蛋糕。因为多年来的投入，霍普拥有霍芬海姆96%的股份，但在竞争对手眼中，霍普却是个扰乱德甲秩序的异类。为什么霍普是异类呢，这跟德甲的“50+1”政策有关，霍普投资的是自己的家乡球队，而且是从20年前球队尚处在第七级别联赛时开始投入，他取得了俱乐部的支持，完全合法拥有球队。但在激进的球迷眼中，霍普事实上规避了“50+1”政策对投资人的不利影响，壮大了球队，来抢蛋糕了。

3、德甲“50+1”政策

在足球商业化大潮的冲击下，为了保证德国足球俱乐部的稳定运营和维护球迷的感情，德国足协推出了“50+1”政策。简单解释，“50+1”政策规定决策权（或表决权）只能归俱乐部所有，私人或企业即使拥有50%以上所有权也不能真正掌控俱乐部。这是德国足球独有的保障俱乐部权力的政策，目的在于严格限制外来资本的影响，而把俱乐部最高权力始终留给会员（球迷）。就是说，即使阿布和曼苏尔这样的土豪进入德甲，即使他们买了俱乐部的全部股份，还是俱乐部说了算。这只是假定，事实上，莱比锡红牛与霍芬海姆的遭遇几乎相同，红牛集团为了进入足球领域，并且规避这项政策，绞尽了脑汁。在德甲莱比锡红牛也是遭人嫉恨的俱乐部。

4、余音未尽

德甲是个非常奇怪的存在！拜仁一家独大，常常干挖竞争对手墙角的事情。自2012/13赛季以来，拜仁已经德甲7连霸了，这个赛季目前是积分榜第一。拜仁的极端球迷攻击马上就要80岁、投资霍芬海姆20年的IT精英霍普，无疑是自私和狭隘的。他们无疑是担心足球商业化影响了自己俱乐部的利益。本赛季莱比锡红牛曾一直占据积分榜第一，严重威胁了拜仁和一些老牌劲旅的江湖地位，这必然引发了极端球迷的担心、不满和愤懑。

赛后拜仁董事会主席鲁梅尼格接受采访时表示：“这件事让我感到非常羞耻。我们没有任何搪塞的借口。尤其是对于霍普先生，我感到非常抱歉。对于拜仁球迷来说，这是非常丑陋的一面。”

足球是球迷的精神寄托，是霍普的情怀和梦想，是红牛集团的生意。但最重要的是公平、尊重、和谐与欢乐，这才是真正的足球！

最后十二分钟，可能是拜仁最想结束比赛的十二分钟，拜仁极端球迷确实给俱乐部带来不少困扰。

这其实是市场化与球迷情感的一次明显碰撞，可以举个例子：大家都知道英超有大名鼎鼎的曼联，而同城还有个联曼俱乐部。对，就是把曼联反过来称呼的俱乐部。这家俱乐部球迷大部分以前是曼联球迷，但不满金元破坏了足球与球迷的感情，不想把自己生活中的俱乐部被大老板控制，所以他们创立了联曼，由球迷自己出资自己管理，包括球员工资、训练费用等，为修主场球迷还参加义务劳动，可以说这是家属于球迷的理想俱乐部。但市场化是大势所趋，随着联曼成绩不断飞跃，所需要的费用也越来越高，这也破事俱乐部管理层做出必要的改革，如引进资金。但这引起联曼球迷的不满：这样的话，跟曼联有什么区别？可以说，这是目前无法解决的一对矛盾。

拜仁球迷也是这样，他们看不起用资金搭建的平台。不得不说，像莱比锡这样的队伍确实缺乏球队文化，但不通过资金俱乐部又难以运转，所以各俱乐部德甲改革的声音也越来越高。总而言之，这是一场不易解决的的必然摩擦。

很多人说了50+1的政策问题，其实只说了表面。德国极端球迷抬头闹事归根到底还是社会问题。

目前德国右倾势力抬头，已经不可逆转。太多德国人对难民不满，对养老金改革不安，默克尔即将下台，对新政府又充满未知。所有德国人都很烦躁，球迷也是一样。

辱骂霍村只是球迷一种发泄途径罢了，霍普投资霍村20多年，实际上一直操控着球队，从没有像今年被各种骂。我相信这种事情还会持续下去。因为冠状病毒又去了欧洲，土耳其又打开了难民通道，德国人会更加焦虑。说不定不久就会发生全社会危机（而球迷闹事最后也会被归结为最简单的一种体现罢了）

群里面大家说的已经很清楚了，我想简单的说一下，霍普就像恒大的许家印，富翁投资足球很正常。但是德甲有个50+1政策，这个是老传统老规矩，在于球迷控制俱乐部。但是一群球迷哪里会经营？哪里有钱买球星？所以霍普就利用规则取得球队的控制权，并把球队运营的很好。一些顽固不化的球迷就反对他了。只能说球迷不与时俱进。太落后了。就跟德国人的生活一样落后。

在德甲第24轮比赛，出现了罕见一幕，拜仁客场6球领先的情况下，拜仁球迷打出侮辱霍芬海姆球队老板的标语，比赛被迫中断2次，最终双方球员在聊天互相传球的情况下结束了比赛。这是一场极为罕见的比赛。

为何拜仁球迷会冒着球队可能被判负的分险，辱骂主场球队老板呢？这就要说到德国的足球文化及“50+1”政策了。

所谓“50+1”政策简单讲就是俱乐部投票权超50%必须掌握在俱乐部球迷会员手中，而投资者不能达到或超过50%，德国足球文化有着悠久的传统，这项政策主要由于球迷们不希望球队过度商业化，不希望俱乐部被私人投资者掌控。这也造成外资最低程度的进入德甲，这与英超的金元政策完全相反的。

但这个政策也有空子可钻，这就是“拜耳法案”：俱乐部外部企业从1999年1月连续且有效地运营自己的俱乐部达20年以上，可以避开“50+1”政策。之后又把1999年这个限制去掉了。这样多家俱乐部可以避开“50+1”政策，包括:勒沃库森，沃尔夫斯堡，莱比锡红牛，霍芬海姆。另外，还有个特例是多特蒙德，他是唯一一支股份制球队，拥有俱乐部股票的小股东有几万人。同样，多特的主场也发生过辱骂霍芬海姆老板的事件，多特被罚球迷禁止去霍芬海姆的主场。

被球迷辱骂的对象霍芬海姆的老板霍普，他年时就在霍芬海姆踢球，之后个人财富暴增，买下球队，建球场，改善球队，打造一时的“霍芬海姆”奇迹。另外还有一家俱乐部在德甲经常被侮辱，是莱比锡红牛。

造成这样的现象，是球迷与利用资本控制球队的投资者之间矛盾造成。也主要就是因为德国的足球文化，他是有利有弊的，对于球迷来说，去现场看球成本远低于英超西甲等球队，俱乐部几乎看不到天价购买球星，很多球队更致力于年轻球员，这让德国国家队受益匪浅，本国联赛为国家队源源不断地输出实力很强的球员，德国国家队长期在世界杯上表现出色。可以说德甲联赛是五大联赛中最健康的联赛。

德甲的拜仁，多特蒙德等球队创建都超过了100年，他们的球迷覆盖多个年龄段，可以在观众席经常看到年龄很大的球迷。德国足球文化深入了球迷之中，他们宁愿看拜仁一家独大，也不愿意看到德甲因为外资进入而多强相争。因为他们并不希望商业资本改变自己的球队，更希望享受低廉的季票，低廉的付费电视，享受着纯粹的足球，比起外国的球星，他们甚至更看重自己球队的年轻人。德甲球队死忠球迷非常多，出名的多特蒙德南看台，买到南看台季票比我们汽车牌照摇号还难。另外，在德甲会经常看到一个现象，即使球队输球，球迷在比赛结束后仍然为球队打气加油，这就是德国的足球文化。德国球迷更看重足球，他们对金元足球嗤之以鼻。

但这种特殊的德国足球文化，也让德甲在欧洲渐渐失去竞争力，电视转播带来的收益远低于英超西甲。所以德甲联赛的决策者开始想办法改变现状，这也让德甲球迷不安分起来，他们多次付诸行动来对抗，这也造成了这场罕见的比赛，球迷想对任何想控制德甲球队的资本家说：我们不欢迎你！

到此，以上就是小编对于霍芬海姆vs海登海姆的问题就介绍到这了，希望介绍关于霍芬海姆vs海登海姆的1点解答对大家有用。