tikitaka阵型图《 + 》tikitaka战术

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于tikitaka阵型图的问题，于是小编就整理了2个相关介绍tikitaka阵型图的解答，让我们一起看看吧。

巴塞罗那的球风会让你想睡吗？

谢谢邀请！

说起巴萨的球风，球迷们脑海里的第一反应就是tiki-taka，（俗称XJB传）。

但我作为巴萨球迷，喜欢这支球队，就要喜欢她的全部，所以巴萨的球风非但不会让我想睡觉，反而潜移默化里让我觉得，把球控制在自己脚下，才是最安全最保险的踢球方式。

巴萨的传控踢法让人想睡觉，这样的说法应该是巴萨巅峰的“梦三”时期提的比较多。在哈维、伊涅斯塔、布斯克茨最巅峰的时期，他们就是世界上最好的中场组合，把球控制在自己的脚下，既是巴萨球风的一脉相承，也是对他们的脚法最好的写照。

同时我们也应该看到，巴萨在很多时候并不是纯粹的为了控球而控球，毕竟胜利还是要靠进球来说话的。但很多球队在面对巴萨时，根本就没有和巴萨对拼的想法，他们在球门前摆着“大巴”死守，然后伺机“偷鸡”。

“破大巴”的难度不用我多说，既然对手根本不控球，那足球总得运转起来吧，而巴萨想要破门，就得不停的用短传配合来撕开对手的“铁桶阵”，很多时候横向或者向后的传球就比较多，看起来的确不太刺激，但足球毕竟不是篮球不是吗？

可以说在哈维、伊涅斯塔、布斯克茨的强大的中场控制能力下，有些球队是根本不想控球，任由巴萨左传右导，有的球队是根本抢不下球权，只好不由自主的摆起大巴来。

但随着哈维、小白的逐渐老去，如今的巴萨中场再也不复昔日的强大，tiki-taka的传控战术，在失去了强有力的控球梳理的“大脑”后，可以说如今巴萨的球风，就更不可能让人想睡觉了。

在恩里克时期，巴萨的控球率和“梦三”时期比起来就已经下滑很多了，而“恩叔”对于中后场的无效控球也并不“感冒”。

更多的时候，巴萨是快速的通过中场，然后依靠“MSN”强大的个人能力以及3人之间的默契配合来解决战斗，那种在中后场XJB传的踢法，很多时候也只是在面对弱队的时候才可以肆无忌惮的使用了。

而这个赛季内马尔远走巴黎后，大价钱买来的“登贝莱”又长期处于受伤状态，迟迟无法融入到巴萨阵中，改打“442”阵型的巴萨，中场的控制和梳理能力依然远不及“梦三”时期，要不是哈维老了还有个更逆天的“煤老板”啊，巴萨的日子那就要难过许多了。

不过任何球队都有巅峰和低谷，“梦三”时期的巴萨，传控配合征服世界，哈维、小白、布教授的功劳不用多言。如今随着他们的逐渐老去，巴萨的传控配合也不及往日犀利，但不论怎么说，tiki-taka战术给世界足坛带来的变革和冲击，是任何人都无法否认的。

每个人欣赏的风格不同，有喜欢看英超那种快节奏的攻防转换的球迷，一定感觉看巴萨踢球不过瘾。但是，我还是喜欢巴萨把球传进对方球门的感觉。

当然，首先目前的巴萨没有在最佳状态，哈维离队，小白也慢慢变成了老白，巴萨的tikitaka已经没有梦巴萨时期那么赏心悦目。

另外，似乎越来越多的球队，尤其是相对较弱的球队似乎找到了应对巴萨踢法的方式。就是把姿态放低，专心防守，伺机防反。

这就出现了一个现象，巴萨全场控球率占到接近七成的情况下，结果被对手逼平或战胜。似乎巴萨的传控都是无效传控，找不到很好的方法，更多的就是在中后场倒脚。

这也是有人觉着巴萨踢法没意思的原因。不过，这也是应对巴萨的最好方法。

作为巴萨球迷。我可以很骄傲的说，敢跟巴萨打对攻的球队，十有八九都会死的很难看。不信的话，蓝军次回合可以试一试。

这样说吧，我既不是巴塞罗那球迷，也不是皇家马德里球迷。对我来说，甚至没有具体的主队，看球只是看看技战术。所以像我这种人，看到巴塞罗那的球风，不会觉得想睡。

记得以前有足球杂志就有提到过巴塞罗那打法≠西班牙国家队打法。为何？这两队不都是注重传控配合吗？没错，无论是巴塞罗那，还是西班牙队，他们都很重视控球，甚至不少球员也一样。但区别就是——西班牙控球推进显得更慢，可能会显得更沉闷一些（仁者见仁吧，对于喜欢看传球的观众来说，其实也不沉闷）。而巴塞罗那是在控球推进的过程中，忽然节奏忽然变快。

原因？因为梅西啊，西班牙国家队前场缺乏梅西这样的尖刀，而巴塞罗那拥有梅西坐镇中前场，有时候他忽然一个提速，就把球队整体节奏给拉快起来了。而梅西突破时，除了能完成射门之外，还能选择传球分球等方式。所以对于观众来说，巴塞罗那攻势的下一步是想怎么样？其实还是充满悬念。

所以我的意思是，巴塞罗那的球风并不会让我想睡着，怎么说也比盲目大脚冲吊的球队打法要好看多了。对此，你怎么看？

张路指导说过一句话，懂球的人，看技战术的人是不会觉得巴萨的风格想睡觉的那种，巴萨踢球的节奏忽快忽慢，每一脚出球都是经过安排和思考的，没有很好的机会就会在后场进行找寻，犹如非洲大草原上的狮子一样，一直在匍匐等待，等到时机成熟，便会一击致命，看了巴萨比赛也有十几年了，只有在瓜迪奥拉之后这种风格才愈加明显，后场有布斯克茨这样的大师华丽表演，中场有伊涅斯塔和梅西做配合，前锋线上有鬼魅的苏亚雷斯，在节奏慢的时候，对手会昏昏欲睡，但是伊涅斯塔和梅西就是提速的尖刀，梅西可以带球提速，突破或者分球都是极具危险的。现在巴萨最大的问题就是右路创造力不足，中场只有伊涅斯塔是可以送出威胁球的，其他人依然是工兵型的，所以导致梅西要不断回撤拿球进行阻止

那这个问题首先得有一个前提，那就是到底是什么时候的巴塞罗那呢？巴塞罗那百余年历史，每个时代都有自己的特点，这个问题问得过于含糊不清。

如果说的是现在，那我肯定不会想睡觉。如今的巴塞罗那虽然在实力上已经不是过去的独树一帜，但是在场面上非常精彩刺激。在哈-白-布体系瓦解之后，如今的巴塞罗那更追求在边路的突破已经由后场到前场的快速转移。配合梅西-苏亚雷斯的完美二人配合以及库蒂尼奥内切之后时不时的穿云箭，可以说巴萨的稳定性不足，但是精彩程度却不输任何球队。所以如果是现在的巴塞罗那，我表示，肯定不会想睡。

但如果是09-11时期的巴塞罗那呢？说到想睡，其实多数人都是从那个时候提出的这个观点。

那时候的巴塞罗那精于传控，真的是那种3-4个人在中场控的你毛骨悚然，不给你任何球权，任何伺机发现你的空档破门得分。

如果你是一个巴萨球迷，那么也许你会很享受这种欺负人的踢法，认为你的主队很有统治力。但是如果作为一个中立球迷，在比赛中缺少了两边的对抗，而完完全全是一方在以遛猴的方式藐视对手，那么尽管你最后可能赢得了胜利，但是从比赛来说，实在是难言精彩，中立球迷表示有时候的确是想睡觉。尤其那时西甲比赛多在后半夜，真的是一闭眼就打呼噜。

那如果时间再往前一点呢？到了罗纳尔迪尼奥的时代，我相信是不会有人睡觉的。小罗引领的巴萨将华丽提升到了极致，当然，其中他本人就是极致华丽的代名词啊！

为什么现代足球缺少古典型前腰？

大师没戏了！连“现代前腰”都已经下岗了，哪里还会有“古典前腰”的位置？

如果是十年前，你可以问“为什么现代足球缺少古典前腰”？放在现在，你可以直接问“为什么现代足球缺少前腰”？

没错，你甚至可以把“古典”两字去掉。

十年前，足坛已经淘汰了“古典前腰”，但是“现代前腰”当时有球可踢。

现在，别说是“古典前腰”了，很多球队连前腰都没有，连“现代前腰”都没人了，谁还跟你古典？

咱们先说一说古典前腰和现代前腰的区别，才能分析出这两种前腰走向消亡的过程。

所谓的“古典前腰”，是里克尔梅，鲁伊科斯塔或者巴尔德拉马这种类型的中场大师（齐达内算是古典与现代兼具）。

他们的控球，盘带，传球，组织和调度能力都很强，可以利用脚法和大局观掌控比赛的节奏。

这样的球员，是天生的10号，他们不用参加防守，前腰区域运筹帷幄，才是他们的主要任务。

古典前腰的个人能力很强，但是问题就出在他们对于球权的要求，实在太高了，会造成比赛节奏偏慢。

而且全队的状态都指望前腰一人“单核带队”，也显得过于冒险。

于是，前腰门派又出现了“现代前腰”这个分支，比如说卡卡，兰帕德或者斯内德，他们更像是影锋，攻击力很强，对于球门的威胁更直接，而且不怕身体对抗。

古典前腰因为节奏偏慢，对于球权要求过高，在十几年前，就已经被主流足坛淘汰。

现代前腰，虽然节奏更快，但需要中锋牺牲自我，给他们吸引火力。

随着足坛的打法越来越偏向整体，像3412或者4312这样的阵型，已经逐步走向消亡，当今的433阵型，已经不存在“专职前腰”。

现代足球对于球员的要求，是体能充沛，跑动能力强，能参加防守，可以胜任多少多个位置，样样都会。

没错！就是要求你样样都会，哪怕你样样都懂一点，看似中庸，也别向古典前腰那样严重偏科。

在这样的足球思维之下，前腰和后腰之间的区分界限，就越来越模糊，比如现在你拉出一个中场球员看看，你已经很难说清他是前腰还是后腰。

球迷朋友们就要问了，如果取消前腰，禁区前沿的进攻出现真空怎么办？

没有专职前腰，咱们可以让其他位置的球员兼职啊！

比如说让梅西这样的边锋内切，担任“边前腰”。

让皮尔洛“前腰后置”，在靠后的位置组织进攻，

让莫德里奇担任全能中场，前腰后腰的任务一肩挑。

让凯恩，伊布或者本泽马这样的中锋回撤拿球，兼任前腰的角色。

如果这样设置战术，就不会在中场浪费一个防守型球员的出场名额，前腰踢法，自然就走向消亡。

既然当今足坛连现代前腰都已经消失了，古典前腰当然更加少见。

也许，只有在一些非主流联赛或者中小球队，才会有古典前腰的一席之地。

所以，咱们的总结就是，当今足坛，已经不需要“专职前腰”了，更别说是古典前腰了。你最欣赏的古典前腰是谁？欢迎一起讨论。

绿茵守望者，专注足球30年，欢迎大家点赞关注，并在评论区发表留言，您的支持，是我发文最大的动力！

到此，以上就是小编对于tikitaka阵型图的问题就介绍到这了，希望介绍关于tikitaka阵型图的2点解答对大家有用。