北京足协杯点球《 + 》北京足协杯点球比赛结果

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于北京足协杯点球的问题，于是小编就整理了5个相关介绍北京足协杯点球的解答，让我们一起看看吧。

北京人和门将用球砸人，仅仅被口头警告，你怎么看？

这几天，北京的很多职业俱乐部不太平，在足球场上，国安靠着裁判进入四强之后不敌广州恒大队，让很多的中立球迷大呼过瘾，而就在昨晚，北京首钢男篮后卫王骁辉因为一个恶意犯规，再次引发了广大球迷对于北京男篮的讨伐，最终，王骁辉被禁赛加罚款，事情算是告一段落，球迷们也很开心看到了正义得到伸张。

不过，在广受关注的职业赛事当中，来自京城的球队受到裁判的照顾似乎是一个“惯例”。在11月4日晚结束的中甲联赛保级组第4轮的一场焦点战中，北京人和在上半场0比2落后的情况下，连扳回三球，最终以3比2力克四川优必选。这本是一场让北京球迷皆大欢喜的比赛，但是却因为门将张烈的行为，让“北京队”这三个字，再次成为广大体育迷讨论的重点。

一次禁区内得球后，或许是受到了对手四川队球员的言语挑衅，张烈竟然抱着球直接愤怒的砸向了对手的后脑勺。令人吃惊的是，张烈仅仅只受到了裁判的口头警告，张烈这次“球砸人”是明显的故意的附加报复动作，理应吃到红牌，而假如真是以合理的判罚尺度去应对的话，想必今晚也就没有逆转了。

从中超到CBA，再到如今的中甲联赛，京城的俱乐部似乎总是可以受到裁判的照顾。裁判可以堂而皇之判给国安点球，可以堂而皇之的把鲁能的进球吹掉，而即便是处罚了王骁辉的篮协，似乎也是有点亡羊补牢的意思。事实上，在与广东队交手之前，王骁辉在前一场与浙江队的比赛中，就有一次恶意的肘击对手的犯规，但是，这个犯规却逃过了追加处罚，真不知道要不是这次事情闹的这么大，有“北京球队”护法的王骁辉是不是会得到这个“迟到”的处罚呢？

而今晚，张烈一个如此恶劣的行为，甚至连黄牌都没有得到，更是让人匪夷所思，裁判，你的尺度在哪里？难道真的像球迷说的，其他队一个尺度，北京队一个尺度吗？当然，误判或者是漏判，这也是比赛的一部分，但是，接二连三的漏判与误判，甚至有根多匪夷所思的判罚，这却是让人难以用巧合二字来解释的。

我们不想说北京球队有“特权”，但是，眼前的事实却证明了这一点，一两次是巧合，但是三次四次绝对不可能是巧合，体育竞技场是公平对决的地方，体育比赛不能沦为商业或者是政治博弈的工具，如此偏袒来自北京的球队，损害的无疑是职业联赛的健康发展。

足协杯决赛首回合首发1:1战平，你如何评价本场比赛双方的发挥？

11月25日19:35，足协杯首回合比赛开始了。首回合比赛在北京工体举行，由北京中赫国安主场对阵山东鲁能泰山。

这场比赛踢得很一般，精彩不够。决定比赛的竟然是双方的手球。

上半场主场作战北京中赫国安攻势很猛，多次威胁鲁能队大门。巴坎布、池忠国、奥古斯托都创造了很好的射门机会，可惜都没有形成进球。反倒是鲁能队抗住了北京队的狂轰后，先进了一球。

上半场第31分钟，北京中赫国安的门将在抢救中没有碰到球，巴坎布反而手球了。外籍裁判在看了VAR后判罚了点球，塔尔德利点射命中。山东鲁能1-0领先北京中赫国安。

下半场北京队也利用一粒点球扳平了比分。第51分钟，吉尔禁区内滑倒手球，克拉滕伯格观看VAR后判罚点球，上半场送点的巴坎布主罚命中。两队1-1战平。

后面的比赛虽然双方调兵遣将，但都没有再进球。最终北京中赫国安1-1战平山东鲁能泰山。这对于鲁能来说是一件好事。

双方将于本月30日移师济南决战次回合，到时就可以决出本赛季的足协杯冠军。大家认为谁将会夺冠了？在讨论区留言吧。

感谢大家对湘楚风云文章的阅读，喜欢湘楚风云的文章，请点关注，湘楚风云将继续写出优质文章回报大家。

足协杯决赛第一回合比赛，双方踢的十分精彩且不保守。从双方教练战术上，李霄鹏明显比施密特更胜一筹，鲁能的防守反击做的非常好，很好的限制了巴坎布的发挥，反击相当坚决。反观施密特明显信心不足，想赢且怕输，从最后换人上就可看出，明显的对替补球员不放心。而鲁能的刘洋和周海滨则差一点成为英雄，换人立竿见影。下一回合在济南，相信李霄鹏不会让奖杯旁落，况且手握一个客场进球。

首先两队实力很接近，联赛排名这两只队伍都差不多，而且从这个赛季的国脚入选，以及教练的技战术打法都是差不多的，所以很好看。

我们来看一下本场比赛的看点。

看点1:李哥vs施密特，施密特可以说是本赛季的最佳洋帅，李哥可以说是最佳土帅，两个人的对决不缺乏看点。

看点2:塔尔德利、佩莱vs巴坎布、比埃拉，两个组合进球都很多，虽然国安这对进球比鲁能这对多，但是佩莱这个赛季的支点作用也是有目共睹，所以鲁能的这个组合也不好惹。

看点3:国安球迷vs鲁能球迷，国安球迷是中国有名的球迷，厉害，鲁能球迷也在赛前表达了诚意，昨天房子的那条新闻大家也看到了，所以说球迷对于期待值还是蛮高的。

综合来看，国安的进攻犀利程度不是鲁能可以比的，尤其是鲁能前锋外援3个，两个有离队传言，尤其是老塔，已经多场没上了。意大利炮依旧犀利，但做球下来鲁能的争抢能力有限。小格子状态虽有起态，但总感觉还差点意思。相反，在防守方面，吉尔堪称中超最佳，几个赛季不放假，戴老板表现可圈可点，经验丰富的大雷不能_上是个遗憾。

总的来说两队为球迷奉献了一场精彩的比赛，对得起远道而来现场的球迷。

2018足协杯决赛首回合比赛北京国安坐阵主场以1:1的比分战平了登门挑战的山东鲁能，本场比赛由于是关乎冠军的争夺，不可谓不激烈，也算是精彩吧。

其实赛前双方主教练都表示要拿下本场比赛，但从比赛实际过程来看，显然鲁能表现要更好一些，其所创造出来的机会也相对比较多，而面对攻击力被李霄鹏称为冠绝中超的国安，鲁能也毫不逊色，比赛中给国安施加了比较大的压力，如果按照绝对机会来看，显然鲁能更有可能取得比赛的最后胜利，而就是如此反倒把国安守门员侯森更加突出出来了。

当然李霄鹏称国安攻击力冠绝中超，想必他一定会事前做足有针对性的防守方面的功课，而另一方面，国安的进攻相对于鲁能来说还是显得略微单调一些，只是正面的进攻更多一些，太过于依靠巴坎布比埃拉的及张稀哲等的相互跑动撕扯，但今天在傲骨表现低迷组织不利情况下，更是在鲁能严密防守下，国安攻击火力明显降低了。

当然，巴坎布有意手球也不知他当时到底是如何想法，而于洋也同时举手更是莫名其妙，不知国安怎么了。在攻击受限而球员又莫名送点情况下，显然国安赢球就很难了。虽然国安总体看似比赛不占优势，但没有主场取胜还是多少有些可惜。

而鲁能则是进攻手段比较丰富一些，特别是佩莱的支点作用极其明显，几个必进球也都和佩莱有关。当然，今天的比赛李霄鹏也可以看出准备的更充分，而队员即使在工体也能看出必胜对手的信心，替补上场的刘洋和周海滨都表现亮眼，可以说他们不是带着李霄鹏战胜对手的旨意就是球员自己都怀有必胜的信念。

次回合国安的形势不容乐观，面对拥有主场又有一个客场进球的鲁能，考验施密特和国安球员的时候到了，显然解决如何破解鲁能防守以及提高本队进攻效率是国安当务之急，赖以取胜的强大攻击力如果发挥不出来，国安问题就大了。让我们期待次回合更精彩的比赛吧。

双方都一样，平的可惜也平的侥幸！都有机会拿下比赛，鲁能的机会更多，国安的机会更好！国安有点想赢怕输，攻守不太统一，鲁能心态更好，按自己的节奏达到了战术目的！看似鲁能有一客场进球，还有主场之力，但局面还是五五开的局面，国安的进攻如果高效一点完全有能力弥补一个客场球的劣势，同时作为务实的鲁能来说，李霄鹏当然也知道单靠防守很难保住胜果，肯定也想办法做到攻守平衡！

4.14北京国安对河南，河南VAR点球是否可以追罚张瑀黄牌？（VAR规则似无）？

裁判对张瑀的判罚真没毛病！张瑀现在就是国安队的后防软肋，哪场球他踢的都有失误，他在场上踢球基本上都会因他而让对方进球，对方进不去球他还会送乌龙球大礼呢！他很尽力拼抢，但也就这水平了，球场上容不得失误，失误就会动摇军心呀！不符合国安永远争第一的球员球技水平啊！

该罚！让这个张瑀长长记性，上了场时刻要保持100%清醒，你要犯糊涂那就要付出代价！不然怎么能成长？我觉得这个小张就是国安的bug！有机会还是换人吧！他天生问题，无解……

北京国安队1：5不敌武汉三镇，这比赛输在了哪里？

一是输在主裁马宁不公正的判罚（马尔康禁区被放倒，不给点球，给黄牌，越位不看回放，双标）；二是输在视频裁判不公正的划线和回放（北京越位不划线，武汉三镇进球要划线，马尔康禁区被国安前后队员踢倒，不回放）；三是输在央视解说徐亮不公平的解说。5:1了，还是一而再而三的说国安囯整场比赛站优，武汉就一个马尔康，你问一下三镇主教练，他怎么说的…完全是胡言乱语，说胡说八道也不为过。综上所述，马宁、视裁、解说徐亮是造成国安大比分输球的主要原因，因为不公正的裁决，给国安看到了平和赢的希望，以至心态不正，；再是不公正性判罚，溆发了武汉球员斗志，还有不专业的解说。我认为这是国安队大比分输球的主要原因。

这场比赛看点除了球技 大家的关注点足协裁判的公信力 结果很失望 从央视评论员 裁判组 裁判整体倾向国安队 中国足球被这样管理的足协管理 再有五十年也冲不出亚洲。

输在裁判马宁不给力，如果开场5分钟就把马尔康红牌罚下，在上半场罚下武汉3个人的话，比赛应该就没有悬念了。事后如果足协再给力，对武汉队来个追加处罚，武汉队退赛解散都是有可能的。之前又不是没干过

不应问输在了哪里，而该问赢在了哪里？

五个球是谁踢进去的？老外啊。那个马就进了四个。那么，如果没有这些老外，能进五球吗？恐怕国安输了比赛，也未必。

赢者是靠雄厚的资本，雇了一批能踢球的老外。它与俱乐部的管理无关，与球队的技术水平无关。一旦没有了雄厚的资本，雇不来会踢球的老外，则球队的所谓高水平会急剧下滑。广东的那个恒大不是最好的证明吗？

靠堆银子和老外踢球，不是什么真本事。球踢得好不好，一个地方的足球水平高不高，还得看本土球员的踢球本事如何。

作为老牌强队，国安是值得尊重的，武汉三镇会对上港一样，守个1：0或2：0，保胜就行，进球一般不超3，可国安不识相，以老眼光看世界，试探都不试探，上来就一顿猛攻，黑脚乱下，想一口吃掉三镇，还搬来黑哨马宁助阵，真是病急遇猛药，只能死得快了，如果不是最后20多分钟跪服，进球就不是5个6个，而是7个8个了，面子是别人给，要不要是自己的事，国安输三镇5：1，一方面是实力完全不对等，另一方面是不能自重，自讨的羞辱，落寞苍凉是肯定的了。

马宁两轮吹三点球成主角，傅明时隔154天复出，今晚吹罚泰达V卓尔，他们谁更瞎？

中超第23轮在这个炎热的周末全面展开争夺，在昨天结束的一场焦点对话中，裁判的判罚问题再次成为舆论的焦点。在广州富力主场迎战上海上港的比赛中，主裁判马宁的一次点球判罚引起巨大争议。仅仅一周之前，马宁在北京国安与河北华夏幸福的比赛中刚刚出现过争议判罚。连续两轮出现这种问题，马宁的执法水平遭到空前信任危机。

当然，要把马宁和另一位"国际级裁判"傅明相比，那就是小巫见大巫了。马宁的判罚充其量是"争议"，而傅裁判的执法，就根本没有"争议"，就是活脱脱地任性执法，想咋吹就咋吹，什么助理裁判、什么视频回放都不好使。所以说，傅明在中超裁判界是独一档的存在，马宁是万万"比不了"的。

据媒体透露的消息，傅明将在本轮正式"复出"，主哨执法天津泰达与武汉卓尔的比赛。此消息一出，天津、武汉双方的球迷无不感到胆战心惊，毕竟第二轮时傅明在济南奥体的拙劣表现历历在目，谁都担心自己的主队会成为傅裁判的"哨下鬼"。五个月前，在山东鲁能与河南建业的比赛中出现了"震惊中外"的傅明事件，随后引来的"学术打假"、"体坛翟天临"事件多次登上热搜，更是引起了多家权威媒体、外媒的关注，一时间成了一个超越体育范畴的社会热点话题。傅明的"影响力"可见一斑。

到此，以上就是小编对于北京足协杯点球的问题就介绍到这了，希望介绍关于北京足协杯点球的5点解答对大家有用。