董路国安《 + 》董路国安跟队

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于董路国安的问题，于是小编就整理了2个相关介绍董路国安的解答，让我们一起看看吧。

足协杯决赛给国安点球合理吗？董路为何说手球取消了有意和无意之分？

谢谢您的邀请！让我有机会纠正自己，我曾以为董路是在“护犊子”，现在该为董路这个说法作一个公正的说明并为此作出道歉的时候了。

11月25日，足协杯决赛第一回合在北京工人体育场打响，国安主场1-1与鲁能战平。这场比赛出现了几个有争议的地方，其中两次点球判罚议论更多。

第一个是，比赛进行到第30分钟的时候，国安外援巴坎布禁区手球被判罚点球，塔尔德利冷静施射，国安守门员侯森判断错方向，1-0鲁能领先。其实巴坎布确实也是情急之下的无意手球，是下意识的动作。因为在巴坎布的身后，有一个国安球员同样起跳同样张开并高举右手，两人动作一模一样。即使巴坎布没碰到球，后面的国安球员肯定也会碰到。但不管是主观故意还是无意，这个球判手球犯规并没有错。

第二次点球判罚发生在第50分钟，吉尔回防中在本方禁区滑倒，在倒地瞬间手臂碰到皮球。主裁判经过回看VAR之后，判罚点球。巴坎布主罚命中，将比分扳成1-1平。此后双方再无建树，将1-1的比分保持到终场。

巴坎布的手球非常明显，但主裁判第一时间由于站位原因并没有看到。而当边判提醒之后改判点球，却没有给巴坎布出示红牌甚至连黄牌都没有，这有点令人费解。唯一的考虑可能是主裁判认为巴坎布并非主观故意，并且球已经过了球门线，手球后也没有改变方向向球门飞去。从动作本身看，也很难判断出是故意还是无意，但无论如何，巴坎布的手是高高举起，判个黄牌应该比较合适。

至于吉尔的手球，感觉多少有点勉强。因为吉尔是滑倒，手臂有一个本能的支撑身体的动作，可并没有明显的张开，皮球只是滚动手碰在吉尔的手臂上。这个球不判点球也完全合理。

我曾经认为董路在PPTV直播点评时说的（吉尔那个点球）“点球的判罚取消了有意和无意之分”，是为了国安被判罚那个点球找平衡的借口。经过反复回看视频，现在可以确定地说，董路的意思是，他认为吉尔那个是无意手球，不应该判罚点球。正因为巴坎布那个手球是有意的，吉尔这个是无意的，但主裁判却不管是有意不是无意，都判点球。至于后来朴成那个手球，董路却不再点评。事实上，那个手球没判是正确的。

某著名足球解说员在解说时提到这粒点球时，说现在手球没有有意和无意之说，纯属瞎扯，只是在为自己搪塞而已！

经常看董解说的都知道，其在解说过程中有时候错了但死不承认，总会找各种理由为自己强行证明自己是对的！

吉尔在禁区内的手球按照现在的最新修订的手球判罚点球规则就应该不判罚！在现在的手球规则中“故意”二字没有去除！所谓手球没有有意和无意之分，FIFA之前曾打算改革，但是在最新18/19FIFA足球规则中和以往的没有变化！

所以说现在手球判罚点球还是要考虑手向球移动，球和身体的距离等等因素！在来看吉尔的手球，慢动作看吉尔在到底过程中伸出手臂进行支撑是本能的表现，踢过球或者在日常生活中我们要是摔倒了，处于自我保护意识都会伸出手进行支撑！还有一点，吉尔在到底过程中是背向皮球的，根本不知道皮球运行方向！

如果要吹毛求疵！我们在来看一下朴成的手球，手臂真的是贴紧身体了嘛！在球打手的过程中手臂没有发力嘛！慢动作来看是不是故意用手臂来阻挡球呢！

我们再来看意甲比赛过程中和吉尔累死的手球！意甲第14轮尤文图斯主场迎战佛罗伦萨的比赛过程中，在第25分钟，尤文球员德西利奥低平球传中，佛罗伦萨后卫比拉吉手臂碰到了皮球，但是当值主裁判经过VAR回放确认是无意手球，没有判罚点球！

如果说比拉吉手球判罚点球似乎还有点说服力，但是裁判看了VAR之后却认定为无意手球，那吉尔是不是很冤！

如果让盲僧重新观看吉尔手球的过程，极有可能会推翻之前的判罚，并认为自己当时的判罚很荒唐！

我是柱子，喜欢的点赞 关注一下 欢迎大家留言交流

个人认为这个点球属于可判可不判，因为吉尔在倒地的过程中身体已经失去了控制，为了保护自己而迫于无奈的用手支撑草地，造成碰到了皮球的结果，如果仅仅是这样的话，属于非主动触球，是不用给点球的。但是由于他手臂是张开的，这次触球改变了皮球的运行轨迹，使国安的前锋失去一次可能近在咫尺的射门机会，所以从规则上看又应该判罚点球。于是，这个时候就取决于主裁判自己想怎么判了。

至于董路在直播中说点球的判罚取消了有意和无意之分，那也只是董路自己的个人意见吧。根据国际足联的规定，无意手球主裁判可以不判罚点球，而有意手球必须判罚，这项规定并没有取消。所以说一切判断还是取决于裁判，例如后面朴成的手球就被裁判认为手臂无张开，属于无意手球而没有判点球。

当然，相比于国安点球的争议，鲁能的点球则是实至名归，确定无疑的。

喜欢国安是谢峰高峰曹限东那代，加上三杆洋枪，NB，桑普多利亚，AC米兰，来了照灭，

现在的国安我不看了，丑陋，不大气，庸俗，蔫坏。

裁判呢，好像给找补这么多年国安吃的亏，判罚使劲偏向。所以我对现在的国安没好感，如果实在让我说说，喜欢朴成。

本来就不应区分，实际上有意和无意在裁判一念之间，同样的手球，有的人认为是无意，可有的就认为有意。我认为没有绝对的无意，与其这样，还不如取消有意和无意，反正都是影响进球，结果一样。

董路：吉尔应该感谢不是马宁执法，不然最后一场比赛不圆满。如何理解这句话？

董路这句话意味深长啊，不得不说，昨日执法山东鲁能对阵北京国安比赛的主裁判-克拉滕伯格非常明事理，有人情味。比赛的情况是这样的，鲁能半场2-0领先国安后，比赛最后时刻，北京国安进攻机会，但是鲁能有球员倒地，主裁判没有吹停比赛，国安继续进攻，王大雷出击没有拿到球，鲁能差一点被进。戴上队长的吉尔不干了，他直接向前怒吼主裁判，克拉滕伯格。看的出来，吉尔非常激动，他很担心队友的伤情。

要知道，这场比赛是吉尔为鲁能出战的最后一场比赛，所有球员和球迷都为他送去了祝福，蒿俊闵也将队长袖标给了他，吉尔昨天的表现无可挑剔。这名巴西外援，深得球迷的喜爱。他激动怒吼主裁判后，克拉滕伯格也没有给牌，吉尔的最后一场中超比赛，应该圆满。

董路说，吉尔好在没有碰到马宁执法，不然最后一场可能不会圆满。这是实话，也是挖苦，相信不少球迷对马宁的执法非常不满，靠出牌来维持比赛秩序是马宁的专长，这一点引发很大争议，详细如果是马宁执法，吉尔肯定逃不过黄牌，甚至红牌都有可能。

是呀，感谢不是马宁执法，让吉尔的最后一场中超比赛得以圆满。最后祝福吉尔！

董路说吉尔应该幸运，主裁判不是马宁，否则吉尔的告别赛不会这么圆满，我觉得董路有些言过其实了，吉尔并没有太出格的举动，就算是马宁执法，也最多会给吉尔一张黄牌，用一张黄牌换来一场胜利，吉尔的告别赛仍然是完美的。

京鲁大战第79分钟，周海滨抽筋倒在草地上，鲁能球员立刻举手示意，但由于周海滨倒在中场附近，急于进攻的国安并没有看到这一幕，而是继续发动进攻，经过配合，国安射门被王大雷扑出，张玉宁面对空门，再次射高，鲁能逃过一劫。

克拉滕伯格也应该是没有看到周海滨倒地，因此也没有吹停比赛，这才给鲁能制造了一次险情。
吉尔立刻冲到克拉滕伯格面前，质问为什么不吹停比赛，说实话这个举动非常冒险，很可能会被克拉滕伯格处罚，但是说实话，最多也就是一张黄牌而已，吉尔的举动够不上出示红牌。

鲁能球员也意识到了吉尔的不妥，纷纷围住克拉滕伯格劝解，不得不说克拉滕伯格情商高，他应该知道这场比赛是吉尔的告别赛，也不想破坏了气氛，甚至连黄牌都没出示，只是示意吉尔:警告一次！
在周海滨被换下的时候，吉尔已经冷静下来，也意识到了不妥，再次走上前与克拉滕伯格交流，双方达成了和解。

吉尔离开鲁能，真的是鲁能一大损失，吉尔的人品和敬业精神都没得说，这场比赛中更是完美的诠释了后防线定海神针的作用，要说吉尔是中超最优秀的后卫，恐怕没人会反驳吧。

祝福吉尔。

“大嘴”董路一向语出惊人，此番说出这样的言论并不足为奇，但是今天这番话说的确实正确漂亮。在昨天的比赛中山东鲁能泰山队主场凭借格德斯的梅开二度2:0完胜榜首的北京中赫国安从而球队来到积分榜第四位，一场振奋人心的京鲁大战而鲁能取胜同样也是送给即将离队远赴巴西的后防大将吉尔最好的礼物。

因为家庭原因吉尔不得不离开鲁能选择回国，而球队知道这是吉尔的最后一场比赛同样也安排吉尔担任队长之位。在接过蒿俊闵的队长袖标之后吉尔果然身先士卒以身作则，不仅在后防线上表现十分稳定多次解围帮助鲁能稳打稳扎赢下对手的同时，在场上也是为队友“出头”向主裁判表示判罚的不满。

比赛来到下半场，在一次进攻过程中鲁能队员周海滨因为腿部受伤所以疼痛难忍，而当值主裁判克拉滕伯格并没有吹哨让比赛进入死球状态，国安甚至在进攻中差点打进一球，而在进攻结束之后吉尔也非常生气怒吼裁判示意为什么没有叫停比赛，可以看出来吉尔对队友也十分关心，同时也对球队具有十分的责任和担当心。而倘若是由马宁来吹罚比赛肯定不管三七二十一先给你一张黄牌再说，说不定还会有可能掏红牌谁让你不尊重主裁判。

好在这位来自英格兰的主裁判克拉滕伯格不愧是吹过大场面的并没有因为这件事情与吉尔计较，吉尔最后一场谢幕之战也相当圆满。

这样兢兢业业任劳任怨的球员对于每一只球队来说都是难能可贵的，吉尔在鲁能效力的这几年确实表现的无可挑剔，赛后队友和球迷也纷纷送上最诚挚的祝福向这位老将以示尊敬。的确还好不是马宁执教，否则恐怕真的没有如此完美的结局。

到此，以上就是小编对于董路国安的问题就介绍到这了，希望介绍关于董路国安的2点解答对大家有用。