大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足球经理2006妖人的问题,于是小编就整理了1个相关介绍足球经理2006妖人的解答,让我们一起看看吧。
或许很多人下意识会想到贝利马拉多纳的荣誉,但是他们并没有获得过世界足球先生和金球奖,因为这些荣誉都是从1991年开始的,到后来才得到公众的认可。而贝利和老马的职业生涯或者巅峰期都在此之前。
从那之后的第三代球王,很多人都有各种意见,其实归属也就是两人,罗纳尔多和齐达内,从中选一,或者二者皆可,齐达内大满贯,一次世界杯冠军和一次亚军,大罗接近大满贯,有两座大力神杯,一次世界杯亚军。
那么毫无疑问,梅罗之前是否为球王,在于你有没有世界杯冠军,你对球队的重要性,和你在世界杯的表现,那么这些,我所说的前四个人都做到了。
但是,梅罗二人都没有做到,前四人都做到了征服世界杯,征服了世界,但是双骄都没有做到,梅西世界杯亚军,C罗欧洲杯冠军貌似都没有什么公信力。不过,梅西C罗两人在俱乐部荣誉和个人荣誉上做到了极致,而毫无疑问的是前四人都没有做到这一点,两人每人五次金球奖就就胜过了大罗齐祖,四次欧冠就又赢过了两人的球员生涯。在加上可以位于足球史上前列的数据和记录,有的甚至直接就是历史第一的记录,就更胜了一筹。
我个人觉得梅罗称得上球王,他们没有征服世界杯,但是又有谁能做到征服五大联赛多次,拿到五座金球呢?前无古人我知道,后无来者我不清楚。
那么这给后来者制定了什么呢?第五代球王得做到什么地步?如果只有世界杯没有超顶级的数据和非一般的俱乐部荣誉,能称得上球王吗?不可能的,上述六人每个人都有顶级的俱乐部荣誉的,排除中场大师齐达内不是射手,哪一位没有拿到过金靴?要是只凭借世界杯成为球王,那么你至少得有三座大力神杯和无数进球,就像贝利一样。
要在以后成为球王,我觉得没有世界杯的情况下起码得向梅罗一样,就算追不上也只能差一点,或者三四个金球奖,两三座欧冠还得加上世界杯才行,梅罗这种超级数据刷子和记录缔造者不是人人都能变的。
那些说梅西、C罗不能称王的人,理由无非是他们没有世界杯的荣誉,可是这实际上对于梅罗来说是不公平的。
梅西和C罗在本届世界杯都止步十六强,职业生涯可能是最后一次的夺取大力神杯的机会没有把握住,不知道从什么时候开始球迷们把世界杯冠军当做是球王的标准,这样的要求对于出生在足球弱国的球星来说是不公平的。
就拿C罗来说吧,葡萄牙队一直都算不上是足球一流强国,他能够带领球队拿到队史上第一座欧洲杯冠军已经是极限,你怎么能够奢求他带领那种能力的队友拿世界杯呢?如果C罗生在德国或者巴西的话,夺世界杯看起来没那么难。
如果法国队或者巴西队本届世界杯夺冠,那么能说明姆巴佩或者内马尔比梅西C罗强吗?显然是不能的,那只能证明法国和巴西比葡萄牙和阿根廷强罢了,所以说在我看来他们二人能力都足以称得上球王,而内马尔和姆巴佩即便有世界杯,离球王还差得远呢!
你有什么看法?欢迎在下方评论区留言点赞!
热爱足球,热爱体育,敬请关注“玦代双骄”,为您带来更好的回答!
梅西和C罗还不是球王,又不是因为欧冠数量或金球奖数量不够多,而是因为他们没有世界杯冠军啊。当然,不能说有拿世界杯的就一定是球王,但连世界杯冠军都没有,相当于没有征服全世界的足球,当然谈不上“王”了。贝利和马拉多纳也没欧冠(贝利没去欧洲踢球,老马也没参加几次欧冠,当然,那时候大家更重视“小世界杯”意甲),也没金球奖(那个年代欧洲球员才能参加评选),但贝利有3个世界杯冠军的辉煌,马拉多纳有1986年“一个人的世界杯”的光辉,无论你承不承认,但2000年国际足联确实给他们授予“世纪球王”的头衔,贝利是由国际足联选定,马拉多纳是全球球迷票选,总之,这两位是得到国际足联承认的。当然,你也可以说国际足联算个啥,这个没事,你可以无视国际足联,如果你内心觉得梅西C罗是球王,那就当他们是球王吧。我只是说,贝利和马拉多纳的“球王”头衔是用世界杯冠军赚来的,国际足联承认的,而不是用N个欧冠N个金球砸出来的,更何况,他们在自己的年代,是独一档的存在,而梅西C罗还是两人平分天下,两人都被对方分散了一半光辉,既然不是能压制对方达到独一档的存在,那又怎么能称“王”呢?你觉得梅西和C罗是球王吗?欢迎一起讨论。
球王不是用很多冠军来认定的,如果这么说的话, 梅西和C罗已经是历史最佳了,他们五座金球奖是前无古人,而且有可能是后无来者。
而且欧冠的冠军数量也不是衡量一个球王的标准,当世两大球王,贝利和马拉多纳都没有欧冠冠军入账,但是他们却是公认的两大球王。
球王的意思是国际足联选出的历史最佳球员,贝利和老马当选。后面的球员都是球迷认定的,齐达内被球迷认定为球王,因为他获得了世界杯足坛的大满贯。
但是获得大满贯的人大有人在,但是并不能称的上是球王,比如说内马尔,如果获得世界杯的冠军,拿到金球奖的话,也不可能有人承认他是球王。
球王是不仅需要冠军,需要大力神杯,更需要的是一个球员与生俱来的品质和王者气质。我并不是针对谁,我只是举一个例子,陈道明和王宝强,都是娱乐圈的明星,都非常有人气,有钱,但是陈道明的气质,宝强这辈子都不会拥有。就这么简单。
是否球王不是看荣誉,而是看水平。艾弗森这辈子也没拿过NBA总冠军,所以成就还不如躺冠的孙悦吗?荣誉不过是成绩产出的结论,而过程和个人成绩要比荣誉更让大家关注。
假设梅罗之后出现某个球员,球风赏心悦目,不仅是球队精神领袖,而且球品人品俱佳,年年联赛金靴欧战金靴,连过数人进球如同探囊取物,但无奈运气不佳,转会几个俱乐部都拿不到欧冠,国家队更是进世界杯都费劲,所以职业生涯一次金球奖之类的也没拿到,但就球技和球商而言足以媲美大小罗和梅罗,同期单兵作战实力无人出其右,莫非只因为没有金球和大赛奖杯就不能称王了吗?
反而某顶级豪门一球员,以球队核心身份拿完欧冠拿世界杯,但个人表现远不如前者,却因为俱乐部和过对整体实力成绩漂亮,所以拿了金球奖,场外从不加练,换女友逛夜店如同家常便饭。那么对球迷来说,谁更像球王?
或许这个例子极端一些,但是不一定就不会发生。比如当年的罗纳尔多,如果他不是巴西人,没有国家队荣誉和神队友,紧靠俱乐部的成绩和表现,在那个群星璀璨的年代未必能够多次荣膺世界足球先生,可是就算他没有世界足球先生的黄袍加身,难道现象级的能力就得不到认可吗?
马拉多纳论团队荣誉和个人荣誉,哪一样也比不过梅罗,那以后再有他这样的人出现,难道也不能称王了?
梅罗表现有目共睹,在如今这个年代是难有其他球员企及的实力,但在过去的十几年里,的确是顶级球星产出率较低的年代,而且都集中在几个顶级豪门。如果梅罗生在当年普通中游球队都可以拥有大牌球星的年代,或许个人荣誉不会形成垄断局面。况且历来拿到世界最佳荣誉的,往往都是进球如麻的前锋,却忽略了他们身后的大脑和扫荡机,所以斯内德才会被欠一个金球,所以皮尔洛、内斯塔、维埃拉、哈维、布冯这些人才不会被冠以球王的称号,但我认为这些人都是球迷心目中的无冕之王。未来如果能再出现这种级别的球员,即使没金球没欧冠,一样也是王者风范。
到此,以上就是小编对于足球经理2006妖人的问题就介绍到这了,希望介绍关于足球经理2006妖人的1点解答对大家有用。