大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于西甲红牌停赛几场的问题,于是小编就整理了5个相关介绍西甲红牌停赛几场的解答,让我们一起看看吧。
在西班牙甲级联赛中,如果一名球员得到红牌被禁赛,这一禁赛处罚通常只适用于该球员在当赛季的西甲联赛中。
这意味着,如果该球员在杯赛中出场,他不会受到之前在联赛中得到的红牌所导致的禁赛影响。
这是为了确保联赛和杯赛的公平竞争,因为两者是不同的赛事,有着各自的规则和纪律体系。因此,西甲联赛的红牌禁赛不会带到杯赛。
楼主有误在英超,吃一张红牌停赛一场,如果是被视为恶意,要足总裁判委员会裁决,球员将停赛三场(甚至有可能更多)。2黄变1红 和 1张红牌的 是一样的,但2黄变1红,但一般性质不会很恶意。另外累计5张黄牌就要被罚一场在西甲,也类似迟到红牌而自动停赛一场,但如果情节恶劣,会增加停赛
意大利联赛 黄牌累计四张自动停赛,停一场.直接得到红牌被罚下,停一场.
英超联赛 目前采取的与众不同的停赛制度大致如下:在每个赛季4月12日之前累计得到5张黄牌停赛一场,累计8张黄牌再停一场;一场比赛中因两黄牌而得到红牌的,自动停赛一场.直接得到红牌停三场.如果一名球员在赛季中累计黄牌数达到11场,英足总纪律委员会将研究对他的处罚,每个人的处罚结果不一;如果一名球员在赛季里第二次被红牌罚下,则在他所应受罚的场次上追加1场;若第三次,则追加2场;球员在预备队比赛中领取的红黄牌将被带到一队的比赛中。
西甲联赛 累计五张黄牌自动停赛,停一场.直接得到红牌按规矩停赛一场.但可以上诉,很多上诉成功取消停赛的先例.
德甲联赛 累积5张黄牌停赛,停一场.直接红牌停一场.
法甲联赛 积3张黄牌停赛,停一场.红牌自动停赛一场.
此次判罚确实是非常严重!冲动是魔鬼啊!虽然科斯塔看似动作和言语是不能被罚这么多场,但是“侵犯”裁判是大忌,被罚也只能认栽。
近日,西甲官方宣布了对马竞球星迭戈科斯塔的禁赛8场比赛。其中辱骂裁判4场,阻止裁判掏牌4场。而联赛还剩下7轮,也就是说科斯塔已经提前告别了本赛季。
而此次事件还要追溯到西甲第31轮,巴萨主场2:0战胜马竞的比赛当中去。比赛来到第28分钟,由于科斯塔不满裁判的判罚就对裁判嘴里嘟囔着什么,而裁判也不惯毛病,直接准备出牌,而科斯塔嘴里依然碎碎念,而且上前阻止裁判有一副准备开战的架势,这也让裁判最终掏出红牌罚其下场。
而科斯塔此次被罚堪称西甲本世纪以来第二种重的惩罚。而第一重是由前皇马球星佩佩保持的,当时他拳打脚踢才被罚10场。而此次科斯塔就动了动嘴皮子就被罚了8场,在外界看来科斯塔确实是稍微有一些冤枉。但是别忘了佩佩多的是球员,而科斯塔对的是裁判,裁判是比赛中绝对的权威,而像科斯塔这样挑战权威的方式必然要给予很严厉的惩罚。可能8场稍显严厉,但是本赛季联赛马竞也是无欲无求了,禁赛其实损失不算太大。
当然惩罚结果下来之后,科斯塔嘴里喊的一定是冤。但是至今为止还没有任何有利证据指向科斯塔,所以说马竞上诉可能只能碰一鼻子灰,倒不如乖乖接受让科斯塔本赛季就这么休息算了…
我本人认为科斯塔还是要禁赛8场的,是时候他该为自己不稳定的情绪买单了,先不谈他嘴上说了什么,上前阻止裁判就真的够他喝一壶了,所以说罚吧,就当作长教训了…
关注DK,绝对不亏!
悟空原创,禁止转载!
公众的眼睛都是雪亮的,那根本就够不上红牌,但主裁已经判了也不能再更改!相信全世界大部分球迷不会认同那个红牌,顶多只能判个黄牌或警告!世界舆论的力量是很强大的,足球是个公众体育活动,多少也不能太违抗公平,国际足联也深知这一点,否则,太失公允谁还相信国际足联呢?
C罗在比赛中的这一动作完全够不上红牌,而国际足坛无论是球迷还是球员教练都在为C罗喊冤,若此时将C罗追加处罚将不得人心欧足联公信力将有所下降。C罗的这个动作已经有所控制只是指责了下倒地球员并无多于附加动作,这个动作也不构成犯规更不存在故意伤害人的说法。
欧足联的这个处理是将事情的影响最小化,球迷的舆论使得欧足联压力巨大。从另一方面来说,欧足联在处罚C罗这件事上明显理亏,这个处罚结果也从侧面反映了欧足联承认了那张红牌是错误的。
近日,欧足联终于公布了欧冠第一轮C罗红牌的处罚决定,最终经过欧足联的进一步调查,欧足联不认为C罗的动作构成了严重侵害,因此C罗只会停赛一场。尤文欧冠小组赛第二轮的对手是伯尔尼年青人,停赛一场并不会影响C罗出战曼联的比赛。
说实话,在我看来都不用调查,C罗那个动作哪里有严重侵害行为了,那压根就不是一个红牌动作,只是这裁判“眼瞎”才会给C罗一张红牌。不否认,C罗看到对手的倒地第一时间确实很愤怒,甚至抬起了手想一巴掌打下去,但是C罗很明显的收了手,意识到这一巴掌不能打,最后手在对手的头上抓了一下就拿开了。就是这样一个动作,却被边裁理解为恶意抓头发,如果C罗真的有意抓头发,他就不会收手,而是直接一巴掌打下去了。这边裁离那么远,抓头发这么小的动作,他真的能看清吗?很明显他只是根据瓦伦西亚球员的一系列动作做出的判罚。
在说了,如果真的有恶意犯规动作,这瓦伦西亚后卫穆里略会一直保持沉默什么都不说?在大家都为C罗喊冤时,这穆里略可是一句话都没说,如果他真的是受害者,在看到这么多人为C罗喊冤时,他能做的住?反而是瓦伦西亚主教练在赛后澄清C罗那个动作并不是一个红牌动作,从这一点也能看出,C罗这张红牌是冤枉的。
总之,欧足联这个决定是对的,C罗的红牌已经吃了,停赛一场已经改变不了,如果在因为这张莫须有的红牌而停赛好几场,我想不仅是球迷们不答应,这欧冠的球队可能都不答应。
好了,这就是个人看法,如果你有不同看法,可以留言评论分享出来,让更多的朋友知道。
觉得写的不错的朋友记得点关注,点个赞哦!
知错能改善莫大焉。欧足联没有对C罗追加处罚,等于默认当值主裁误判,C罗是被冤枉的。
欧冠小组赛第一轮,C罗在与巴伦西亚的比赛中莫名染红,整个人都震惊了。当时C罗和穆里略在争抢身位有轻微接触,后者顺势倒地,C罗有些不满的上前质问,并有一个疑似“薅头发”的举动,随即被裁判红牌罚下。
这张红牌的确有些莫名其妙,赛后引起轩然大波。不过万幸的是,欧足联并未对C罗追加处罚,这意味着C罗只会在尤文VS伯尔尼青年人的比赛中停赛,而不会错过欧冠H小组赛第三轮,10月24日尤文客战曼联的机会,这也意味着C罗将重回老特拉福德球场。
这个处罚决定客观来说还是比较公正的。C罗的那个动作,的确不应该是一个红牌动作,只是因为这个动作是C罗做出的,才引起了足坛的轩然大波。
C罗自和瓦伦西亚队的比赛中,的确有一个抓对手头发的小动作。不过,这首先不构成侮辱,同时也没给对方造成巨大伤害。另外,对方球员此前还有假摔的嫌疑。按理来说,红牌的处罚有些过重,裁判如果给一张黄牌,外界也说不出什么来。
当然,C罗是世界足坛风口浪尖的人物。不论是怎样的动作,都会产生巨大争议。比如梅西的球迷肯定会认为,C罗狂妄自大傲娇的性格,就需要红牌和停赛好好处罚一下。但还是那句话,不看犯规球员是不是C罗,单看这个动作,是不太适合给一张红牌的。如今欧足联给出的不会追加处罚,就已经证明了C罗这个动作不是非道德行为或者给对手带来巨大伤害。C罗如今能够避免停赛,依然能在欧冠小组赛中面对老东家曼联,已经算是一个最好的结果了。(XGX)
到此,以上就是小编对于西甲红牌停赛几场的问题就介绍到这了,希望介绍关于西甲红牌停赛几场的5点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于北京人和保定容大...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于云飞赛事的问题,...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于让两球打出2比0...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于延边队崔民的问题...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于nba公牛队80...