请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

远古球星《 + 》远古球星NBA

2024-08-24 17:21:18 足球内幕 厉峻熙

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于远古球星的问题,于是小编就整理了2个相关介绍远古球星的解答,让我们一起看看吧。

为什么感觉现在有那么多“远古吹”?

我反倒是看到更多“现代吹”先开头的,网上经常看到说现役xx球员场均得分超科比乔丹等人,是不是证明他们比科比乔丹等人厉害,那你说咋回答?我就只能回答以前的对抗强度大,单打多,现在挡拆、对抗和判罚都和以前不一样,我觉得我说的是实话,然后我就被扣了个帽子,说我是远古吹,我就呵呵了[抠鼻]


远古球星《 + 》远古球星NBA

你口中的远古吹多半是指老球迷 中国有很多球迷是从看马拉多纳开始的 再大罗 再梅西 你觉得30年远吗 古吗 人类体质有多大进化?就拿这三人说吧 马和大罗的天赋是高于梅西的 技术都好 身体梅西差他们多了 有不少球迷包括我都觉得现在梅西没有达到他们的水准 虽然都不完美 但马 大罗各种荣誉都有 梅西主要是俱乐部的 还是单薄了 现在的球迷会说足球进步了 可能吧 起码我不觉得 不过是体育联盟为保护球星而作的规则改变而已 特别是大罗几次大伤以后 否则大罗必然是第三个球王 防守的改变让现在数据爆发 场面热闹 但到高级别的大赛又腿软了 也就是说现在很多球员的数据还无法征服老球迷 让现在的小球迷觉得远古吹 等你们看球时间长了有纵向比较时就明白了

那不是吹,那是我们真正看过过去的比赛,通过和现在的比较得出来的结论。

当然,我也反对不切实际的吹,比如说张伯伦厉害,拉塞尔厉害。我就想问问,你多大岁数啊,看过张伯伦的比赛?在中国,不管这名球迷多大年纪,我敢说没有几个人看过张伯伦那个时代的比赛,顶多是零星的看到一些集锦和片段而已,要知道看比赛和看集锦是不一样的。

因此,我只会根据我看过的比赛来发表评论,我的看法就是现在的比赛强度和80年代末期90年代初期是没法比的,尤其是防守。

另外,相对远古吹,那些现代吹也一样,如果你没看过过去的球员的比赛,比如说魔术师,乔丹的比赛,那就不要举着键盘在那里说,某里超过了魔术师,某斯超过了乔丹。

因为看了二十多年的球 确实觉得现在的球员 比赛 不如原来 随着商业痕迹越来越重 已经丧失了比赛原有的魅力 造星运动越来越厉害 联盟力捧成为王道 铁血征战已经没有踪迹

不肯承认现代球员,所以拿老球员来显示自己的渊博!

在我看来远古时代球员的技术还是比较差的,没他们说的那么厉害,篮球越投越远是为什么,因为技术进步了。

能证明自己看球早,有优越感。其实这种心态是人都有,打个比方80后的永远觉得张学友唱功秒杀现在的所有歌手,其实不然,现在也有唱的好的,只是现在岁数大了不关注这方面,又不想承认自己out了。

这类人还好,最不要脸的还是吹张伯伦拉塞尔的,估计自己爷爷辈都没看过他们打球,就在那尬吹。

分清楚平均而言肯定是现在水平更高,但是最强的那些人是超越时代的,乔丹就是这样的人。再举个简单的例子,孔子老子够远古的吧,现在谁的思想超越了?

远古吹,是很多球迷给一些喜欢拿退役巨星做比较的一些老球迷的称呼,似乎也不是一个褒义词,但是为什么会出现所谓的远古吹呢,我觉得主要是两方面原因,一个是球员和比赛本身,另外一个就是那份怀念。

其实,远古吹更多的是一种怀念,怀念的那些联盟已经不存在的球星,怀念的也是自己回不去的青春,也许,现在看詹姆斯,科比打球伴随青春的球迷,等十几二十年之后,你们也会怀念当年他们称霸球场的英姿。

也会和看着当时的球星成长的球迷诉说他们的打球时的无敌,相信那时候的球迷,听到后也会呵呵一笑,说一句远古吹,不是因为那些球员不强,只是每个人心中,陪伴自己成长的球员,都是最伟大的。

NBA远古巨星比现在巨星高一个等级吗,你怎么看?

不可能的,我感觉好像所有领域都有一群缅怀老派作风的前辈的一群人,不过缅怀归缅怀,体育领域是绝无可能出现这种倒退的。

不知道题主所指的远古是什么时代,要知道NBA是从1946年成立的,1948年更名为NBA,其实并不算多远古了,那时候二战都结束了,足球世界杯已经有了3个冠军,意大利英国西班牙都早已有了自己的足球联赛,尤文图斯已经完成了自己意甲五连冠的伟业,NBA的远古真没远到哪里去。

而NBA第一个巨星乔治麦肯,大多数厚古薄今的球迷,在称赞拉塞尔和张伯伦的时候,好像也没有把乔治麦肯捧到一个特别的高度的,通常都是说,丹皮尔/易建联都可以打爆乔治麦肯,但是历史地位永远无法望其项背。

再说,奥尼尔,乔丹,奥拉朱旺这些算不算远古大神呢?我认为不应该算,年代相去实在不远,如今感觉到的90年代巨星们和现在的差距,更多是规则细节带来的打法变化,过去的犯规判罚更松,所以经常有老派球员说,如今的球员不如当初强硬,其实更多是规则带来的,如果现在的判罚还是很松的话,那么现在的球员一样会强硬起来。

但是比赛也就会如当初的NBA一样,一场双方80,90的分数,像如今,轻轻松松双方都过百的比赛,恐怕也就很难看到了。

要说上古,也应该从1980年作分水岭,其实大多数球迷都应该有这个感觉,就是70年代的巨星寥寥无几,贾巴尔算一个,但是6冠中5冠的荣誉也来自于80年代,ShowTime湖人期间的所作所为成了他被后世铭记的主要成就。

NBA如今的辉煌,其实完全由80年代的黑白双煞领衔开启的,80年代与90年代的NBA如出一辙,与现在的割裂不大。从那个年代的NBA到现在是一脉相承的,有乔丹一枝独秀,但是整体上看,巨星是比较分散,而且比较平均的。

前后贾巴尔,黑白双煞,奥拉朱旺,后有邓肯,奥尼尔,科比,詹姆斯,互相之间没有什么明显的高低。

要说有问题的,无非就是60年代的拉塞尔,张伯伦,还有湖人双后场,以及大O的时代。这几个数据超级爆炸的巨星,独树一帜。

我觉得,主要是因为,那个时代,其实NBA也就才成立10多年,在美国远不如如今辉煌,运动天才更多进入了橄榄球,棒球和冰球领域,而且训练还不如今天系统,更多依靠球员的天赋,战术也不如今天丰富,没有谁是单靠一个人真的可以无所不能的,不像今天,NBA竞争更大,天才更多,只要有系统训练,总能练出个差不多的水平。

有个别几个天才,如张伯伦,在那个年代提早进入了篮球领域,独树一帜,也不难理解。当年的NBA平均身高只有1米9多点,不如如今的2米01,2米出头的人在当年打中锋是很正常的事,张伯伦作为一个2迷16,120公斤的现代身材大中锋,取得一些超人数据,也不算多让人难以理解的事。

举个例子,当初1米96的埃尔金贝勒,可以拿到赛季场均18个篮板,还觉得2米16的张伯伦的篮板很多吗?

更关键的是,张伯伦作为一个能场均50分的人,根本没有获得对应的团队荣誉,2冠而已,球队成绩远不如他场均20分的年代,在今天早就被喷成超级大刷子了。反而是,球队成绩上一直压制张伯伦的拉塞尔,我觉得才是被球迷低估了。

在当初那个蒙昧的时代,有几个大神提前开窍,也不是新鲜的事情,在如今这个有系统训练的时代,再天才也不会比其他人超出太多。只是人们看如今和上古的标准不一样罢了。

我们来说几个观点就知道了。

从身体素质上讲

人类在进步,身体机能,包括一些训练用的措施等等都在随着时代的进步而进步。有些名宿说现在的有些球员无法适应以前NBA的对抗强度,我认为这是有道理的,而这种说法限于以前的防守方式包括打法与现在不同(身体接触等等),不会是身体素质上。

战术方式上

现在小球盛行,库里的三分球理念改变了NBA一个时代的发展,战术上也是在一点点的进步,所以不同的时代不同的战术体系,甚至是不同的规则,现代篮球都在不停的完善…等级真的高一等么?

从数据上

上古时代的张伯伦,是当时的第一中锋,在那样的时代张伯伦这样的身体条件等方面自然是无可阻挡,他保持了很多记录,单场一百分,场均上场48.5分钟等等…贾巴尔他的招牌勾手往往能让人防不胜防,总得分也是排在了历史第一,放到现在他真的能适应这样的比赛节奏呢?离得近一点的乔丹,确实是一个接近神的存在,他的身体素质天赋,荣誉等等方面都是NBA联盟的第一,还有魔术师等等,现在的巨星不能够接近他们么?用00年代之后的巨星比一下吧,控卫保罗,纳什,基德…分位麦迪,科比,艾弗森,卡特四大分卫,韦德等等…小前锋有詹姆斯,杜兰特…大前锋有邓肯…中锋还有奥尼尔…

我也就是举几个典型,现代的巨星也有以后注定会载入历史的球星,所以我认为并不是说远古的巨星就会比现在的巨星高一个等级。这样的比较都是从数据,荣誉…上来说的,一个时代会诞生一个时代的英雄,英雄造时势,时势造英雄,一切都是相对而言的。

对此大家怎么看欢迎在评论区相互交流讨论,喜欢的可以点个赞,谢谢!

我觉得这样说是没有意义的。

这样说的人基本上是基于数据来说的,现在看远古巨星像张伯伦,拉塞尔什么的数据非常夸张,什么赛季场均50+的得分,赛季场均20+的篮板,放在现在的NBA比赛中根本不可能得到。

但当时的巨星取得这样的数据是有先觉条件的:

1.当时球员身体素质平均值比现在差不少。像‘皇帝’张伯伦这样身体突出的,在当时真的可以为所欲为。随着科技的进步,生活质量的提高,球员的饮食更加科学、合理、精细加上更加系统化的训练,现在球员的身体素质比起远古时候有了显著的提高,顶尖球员和普通球员的差距越来越小,再想打那么轻松是不可能了。

2.规则的增加和完善。现在很多规则和以前不一样或者以前就就没有:比如什么三秒区的扩展,背身5秒原则,各种三秒违例,干扰球等;一些违规动作,防守尺度现在也非常严格,在更宽松的规则下,远古巨星取得好数据的机会更大。而且现在赛程这么密集,紧凑,球员更容易疲劳或者受伤,取得好数据难度更大。

3.现在联盟对战术,团队的更加重视。现在NBA的比赛每个球队都有属于自己的战术,一个进攻回合怎么传,怎么投都有规定,基本不允许球员单打独斗,这对于球员取得好的数据有较大影响,而且现在球星流行报团,好的球员都聚在一起,要像想取的好的数据就更难了。

所以单纯地的说NBA远古巨星比现在的巨星高一个等级是不合理的,需要综合考虑以前的环境,规则后再做出判断。

打法不同,规则不同,不好比较,倒是可以猜想一下。如果拿现在的球星跟以前的球星打场球,按以前的规则来的话,半场打完现在的球星基本上都换好几拨了,五个首发连撑一节的力气都不一定有。就算有,受伤的几率也非常高,打出心理障碍,输球的可能性非常高。现在的球星投顺了,前面两节可能还能领先,后面两节根本不敢贴上去防守,进攻也怕被人一肘给废了。畏手畏脚的,后面两节会被打花。按现在的规则打的话,两节过后,远古巨星被罚下场的人应该不少,但远古巨星的韧劲不是现在的球星能比的,胜负还真不好说。个人觉得确实有差距。

到此,以上就是小编对于远古球星的问题就介绍到这了,希望介绍关于远古球星的2点解答对大家有用。