篮联夜《 + 》

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于篮联夜的问题，于是小编就整理了2个相关介绍篮联夜的解答，让我们一起看看吧。

如果中国篮协不理辽宁男篮对闫军不公平判罚的上诉，他们会罢赛吗？

辽篮上诉闫军，是忍无可忍情况下的行为。任何一支球队，都不可能无中生有的去投诉裁判。投诉结果如何还无法知晓，我个人觉得，cba联盟不会对闫军有什么大的处罚，因为在过去几年里，闫军针对辽篮的错判误判不胜枚举，也没见cba联盟有什么说法。所以这次投诉，说出大天来也就是谈谈话，提醒他以后注意点（这一点都不一定能做到）。

尽管这样，我还是觉得投诉是有必要的，它能引起篮协管理层的注意，让更多的球队，更多的球迷认识这个闫军，对他也许是个监督约束，如果他还有一点良知，就该知错就改，收敛一点吧！如果他有恃无恐，打击报复，就让老天爷惩罚他吧！

无论怎样，辽篮都不会罢赛。辽宁男篮是cba的一支劲旅，辽宁男篮在全国有广大的球迷，深受篮球爱好者的喜爱，不会因为有闫军这样的裁判就退出比赛，对辽宁球迷来说，闫军啥都不是，他早晚有退出球场的那一天，但辽宁篮球却会永远发展下去。他如果再昧着良心吹黑哨，迟早会受到惩罚的。

在辽宁和山东队的比赛结束后，辽宁总经理李洪庆第一时间组织材料上诉至篮协，要求对当值主裁判闫军进行调查并禁赛。

关于CBA的裁判问题一直是球迷讨论的焦点，对于辽宁队球迷来说，他们将闫军称为“辽篮克星”。这次上诉状告闫军，看起来似乎对他已经忍无可忍。李洪庆具体组织了什么样的材料不得而知，因为我看到一些报道中提到的判罚问题，站在中立球迷的立场来看，只能说是见仁见智，出发点不同，理解也不同。当然，我们并不清楚李洪庆手里的材料情况，所以不能断言辽宁上诉会失败。

闫军是国际级裁判，也是CBA十佳裁判。他和段铸、叶楠、郭楠、段晓鹏、刘森是CBA首批专职裁判，能从人数众多的裁判当中脱颖而出，可见闫军的业务能力已得到篮协的极大认可。在CBA的强强对话、总决赛等重要比赛中，时常能够看到闫军执法的身影。由此可见，篮协对于他的信任和重视。但是，裁判工作出现错判、漏判是不可避免的，这点在NBA里也时常发生。所以，辽宁队上诉成功的几率恐怕不大。

如果辽宁队上诉失败，会以罢赛来抗议吗？

事情应该没有严重到罢赛的地步，辽宁队应该也明白上诉的结果。他们之所以上诉，一方面是想给联盟压力，让联盟在以后的比赛中不要安排闫军执法辽宁队。另一方面也许是为了表达强烈不满。辽宁队本赛季势头强劲，目前以9-1排名第二。以他们现在的人员配置，毫无疑问是总冠军的有力竞争者。如果李洪庆在这个时候罢赛，恐怕会成为辽宁篮球的罪人。

谁举证谁受益，这是司法惯例对裁判也管用，就看辽宁能不能找到闫军违法乱纪确凿证据

辽宁队申诉闫军，这梁子结得很大，篮协安排到CBA6名职业裁判，闫军自然算里面的佼佼者，现在辽宁队申诉他，说对辽宁队不公，实际也算很聪明，如果主教练在场边发泄不满，或者借助网络批评裁判，最终都会被CBA处理，我现在主动申诉，我利用自己的权利玩阳谋，利用程序的便利，让当事人闫军和CBA肚子疼。不得不说李洪庆这个媒体人出身的总经理，脑子实在太活了，这操作让自己的不满变得有理有据，但能不能找到闫军明目张胆的依据，这才是后续进展的根本所在，真不知道李洪庆和辽宁队手中有什么筹码，这很关键。

这位是CBA最活跃的裁判

1、找到违法乱纪铁证，辽宁才能扳倒闫军

即便闫军6人是职业裁判，他们长期受雇于篮协和CBA公司，但他们还有自己的单位，最多也就是借调性质，包括中超的裁判，这些人大多是教师或者体育局官员，原本在社会就是默默无闻的普通百姓，他们虽然顶着法官的名号，实际根本没有法院法官的地位和威慑力。由于他们受雇于CBA公司，如果辽宁队真的拥有行贿受贿，进而改变了比赛进程这样的铁证，那就不是到CBA申诉，都会直接向法院起诉，CBA在姚明的带领下，借鉴NBA对裁判的管理，肯定也对裁判有明确的纪律要求，所以闫军的行为应该在可控范围之内。

球员对裁判不满甚至有争议都在所难免

2、最终出口气概率很大，篮协冷处理可能性大

应该说辽宁队的证据不够很硬，闫军坐在了技术台，一方面可能是调查期间避嫌，再就是属于裁判员正常轮休安排，因此这申诉就比较搞笑和幽默了，当面发泄不满会吃T,既然CBA给申诉权，我就滥用一下怎么了？这就是很聪明的钻程序的空子，在法治社会这实际被默许，那最起码出口恶气，先营造一个派闫军执法辽宁队要谨慎的舆论氛围，但最终篮协会牢记的可能性真的很小，因为如今就那么几条枪，如果没有证据那就是莫须有，凭这个限制一个裁判员，篮协也不会那么软弱与糊涂吧？

这都是什么时候的梁子了？

这事要想看得简单，那就是自己简单了，辽宁队、闫军和CBA既然裹挟其中，最终的裁决权还是CBA，明明白白不能有什么效果，辽宁队还要申诉，这反常之中显示了不同寻常。

说说心里话，我是辽宁省人，是个辽篮迷。辽篮在此君身中可有许多许多要说的话，可跟谁说呢？人说公道自在人心，在我们扪心自问之时此君恐也有夜难寂心怀欠吧。辽篮的新疆红山馆之不眠之夜，又当如何！竟技体育事所难免。本君一言，培养新一代专职裁判，才能更好地发展壮大cba。

辽宁男篮再次一纸诉状将CBA金哨闫军告上篮协，但是我估计会出现和上次一样的结果：石沉大海。只会给篮协的官僚们增加一个话题：这个俱乐部怎么这么不懂事。

闫军在CBA高层眼里是业务比较强的裁判，名列金哨之首，可是在当值辽宁队的比赛时，却经常出现误判（山东的兄弟应该亦有同感），统计一下，有辽宁队的比赛，遇到他是主裁的话，辽宁队犯规次数和对方罚球次数都会翻上一番。以一位球迷的眼光看，辽宁队打球时动作是比较干净的，犯规，尤其是恶意犯规是比较少的。上一场球，闫军主裁，吹了郭艾伦一个“打空气犯规”。吹了吴昌泽一个防守犯规，可事实是被对方撞伤眼睛。辽宁队队员谁在场上胆敢找裁判申诉的话，立马判技术犯规，绝不姑息。吓得小山东朱荣振在一次犯规后毕恭毕敬给闫军打了一个立正，像见到阎王爷似的。

据说裁判辛辛苦苦一年下来，只有两万元的进账。为了这点钱东奔西跑的，显然是不值得的。会不会出现堤外损失堤内补的问题这个不好明说，但是赛场上裁判的哨子吹起来时软时硬，这个倒是事实。在球迷眼中，经常会出现“京哨”、“粵哨”等等，说明在球迷眼里时软时硬是有针对性地。

裁判走专业化之路，需要很长的路。篮协估计是发愁职业化后，裁判费用支出会大大增加，没准CBA辛辛苦苦挣这两钱，对给裁判了，所以就当起缩头乌龟，眼看着某些裁判在场上“叼个哨子瞎JB吹”（巩指导语），就睁一只眼闭一只眼了。

如果本赛季的CBA无法重启，可以用什么样的方式终结这个赛季？

目前，钟南山团队对于CBA复燃的评估结果来看，CBA最快也要在7月份重启，甚至也有取消的可能性。在疫情特殊时期，全国上下丝毫不能麻痹大意，在没有确定百分之百安全的情况下，CBA是不会冒然重启的。我来说说我的看法；

最好结果，全华班打完剩余比赛；

以目前全世界的疫情发展来看，即使没有禁止外籍来华的禁令，一些美国的外援也很难按时归队。如果依然采用原来的外援政策，这样不仅仅会增加潜在危险，而且对于各支俱乐部也难言公平。如果采用全华班比赛，即可以保证联赛的公平性，也可以历练我们自己的球员，况且CBA联赛更具新鲜感，各支球队都是凭借自己的国产班底作战，无论谁最终夺冠，大家都会信服。

最差结果，彻底取消本赛季；

在我看来，如果7月份重启联赛，那么也不会对下赛季造成影响。但如果7月份还是不具备开赛条件，那么联赛彻底取消的可能性就非常大。当然，这是所有人都不原因看到的局面，在CBA历史上也是从没有过的。如果联赛彻底取消，无论对于CBA商业价值，还是球员状态来说，都是巨大的影响。但如果冒险开赛，一但出现严重后果，这个责任不是体育总局就能担得起的。

赛会制不可行，现场无观众更不可行；

之前有传言篮协曾考虑赛会制，现场不设观众。在我看来这是最愚蠢的方案，CBA重启不是敷衍了事，与其说一定要保证赛制的完整性，还不如干脆取消。CBA比赛没有现场观众，不仅是球票收入上的损失，同时也失去了CBA复然的意义。所以我觉得CBA全华班比赛是首选，其次是干脆取消本赛季！

您有什么不同见解吗？欢迎大家一起讨论留言，说出您的看法。

到此，以上就是小编对于篮联夜的问题就介绍到这了，希望介绍关于篮联夜的2点解答对大家有用。