朝鲜打得过越南吗《 + 》朝鲜打得过越南吗现在

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于朝鲜打得过越南吗的问题，于是小编就整理了4个相关介绍朝鲜打得过越南吗的解答，让我们一起看看吧。

越南和北朝鲜接壤吗？

越南和北朝鲜是不接壤的，越南位置在中国的西南方向，与中国广西壮族自治区和云南省接壤，而北朝鲜位于中国的东北方向，与中国吉林省接壤，从地图上不难发现，越南与北朝鲜的经纬度相差很大，所以越南与北朝鲜是不接壤的。

为什么越南能实现南北统一，而朝鲜半岛未能统一？

谢头条邀请，因为当时越南分南越和北越，在胡志明主席领导下，越南实现了南北统一，而朝鲜不同了，他们为了祖国统一，而解放了汉城，而美国军队不允许南北统一，全力干涉把朝鲜和南朝鲜活生生分开了，这也是美国政治需要，为了祖国统一大业，朝鲜领导人，金正日和金大中举行会谈时，指出，搞联邦制，最终完成祖国统一，而美国政府不乐意了，千万百计阻止两国统一大业，培养南韩亲美人士，拒绝和北韩组建联邦制国家。

越南与朝鲜的分裂都是有背后美苏争霸的身影，能不能实现统一根本原因在于美国。

越南南方人民从1959年起开展对南越美伪集团的武装斗争。1961年2月越南南方民族解放阵线为了适应革命形势发展，把南方各地的人民武装单位统一组成越南南方人民解放武装力量。由主力部队、地方部队和民兵三部分组成。随着国际形势的不断变化，统一成了大势所趋，中国出兵帮助越南抵抗美国，1973年1月美军被迫撤退，南越伪政权于1975年被打垮，南北方实现统一。1976年4月25日越南全国进行普选，选出统一的越南国会。7月越南国会宣布，越南民主共和国改名为越南社会主义共和国。

朝鲜问题南北两边都不愿做出让步，北方不希望交权南方不希望出钱。麦克阿瑟在抗美援朝中打的稀烂，李奇微上任后发现了志愿军的弱点，即志愿军因补给问题，只能维持7天攻势，即7日攻势。李奇微的战略让志愿军吃了大亏。志愿军无力向南发动攻势，只能将战线稳定在三八线附近。虽然中朝人民胜利了，但美国并没有真正撤出南朝鲜，将韩国作为反共的桥头堡，南北局势一直僵持不下。给朝鲜统一带来很大的阻碍。

主要是中国对越南给予了极大的援助，美军无法战胜，又加上当时越南战争持续时间太长，美国国内反对越战比较高涨，苏联在争霸中越来越强势的情况下，才导致美军撤出越南，越南实现了统一。

朝鲜战争是在美苏争霸、美强苏弱的情况下，实际打了不到一年就开始谈判了，当时中国刚建国，战争给我国带来了巨大的经济压力和人员损失，而当时美国时间最强的时候，打再常的时间谁也不能把对方赶出半岛，通过谈判南北割据是最好的结果了。

越南战争从1955-1973年，进行了将近二十年的战争。1973年1月27日，参加关于越南问题的巴黎会议四方 在法国首都巴黎正式签署了《关于在越南结束战争、恢复和平的协定》（巴黎和平条约）。随后两个月内，美国国防军全部撤出越南。美国扶持的南越阮文绍政权也在北越共产党的打击下倒台，最后实现南北统一。

朝鲜半岛，从1950年~1953年，朝鲜已经签订了停战协定的，所以说，停战协定签订以后，就不能再去打了。这样的南北朝鲜分治的局面又一次形成，形成了南朝鲜以美国为首的资本主义阵营，北朝鲜以前苏联为首的社会主义阵营。

古代越南和古代朝鲜有什么交往？

提出这个问题，大概是因为韩国和越南的经济交往非常的多，尤其是韩国的三星集团，在越南的投资占了越南的GDP的很大一部分

但这是在现代，在古代隔着茫茫大海，没有经济的往来，两个国家是没有可能有交往的。宋朝以前越南北部是中国的领土，南部是独立的占城。而朝鲜，一直以来都是一个独立的国家。两个国家有一个共同的特点，就是内斗特别厉害，不过朝鲜一直都是李家王朝，而越南经常改朝换代。也就是说，越南的战争经验应该更丰富一些

闪电战变成拉锯战，美国为何打不过小小的越南？

兔哥回答；美国和越南的战争是二战结束后美国进行的一系列的侵略战争的一个，自二战结束后美国强大起来，战争促进了美国的强盛，自二战美国打的每一次战争都捞足了好处。二战把英国赶下了神坛，成立了由美国控制的北约，控制了日本，二战后利用战争控制了韩国，并夺取了韩国的战时指挥权。越战美国也是想再复制一个日本、韩国，结果美国却被打败了。美国真的就打不过一个小小的越南吗？非也，不用说一个越南，就是十个越南也不是美国的对手，越南的实力面对美军就是一盘豆芽菜，那么既然如此，美军为什么会失败？我们分析一下。

越战美国失败的原因之一，美国面对的是一个社会主义阵营，而不是一个越南；

越战时，越南分为北越和南越，北越是胡志明领导的越南共产党，建立了越南民主共和国；南越是由亲美国的吴庭艳建立的越南共和国。越南战争不是一个美越之间的较量，是美国和近十个社会主义阵营的对抗，美国虽然也有盟国参与，但钱是美国出，等于是美国一家对抗越南等十家。这还不算，在南越还有一个“越南南方民主解放阵线”的组织，也叫南越解放军，人员在20～50万之多，这个组织活动于1954～1976年，接受北越的武器装备，物资援助，从1961年开始了反南越政府活动，到1975年美军撤军前就已经占领了南越三分之二的土地。由此可见，整个越战的对抗是美军（含盟友）对抗苏联等约十多个社会主义阵营＋北越＋南越民主解放阵线。你说美军能好哪去吧！

越战时的北越和南越民主解放阵线一穷二白，所有武器装备，物资、粮食、石油都靠外援；南越政府亲美，在美国的支持下开始进攻北越，当时的北越没有一家军工厂，连一支步枪都不会造，连一辆自行车都不能生产，更别提汽车了，就是一个打气筒都属于高科技产品，都需要进口，一个字，穷！从1954年开始接受外援，自越战结束，据不完全统计，共有，苏、中、朝、东德、古巴、捷克斯洛伐克、波兰、匈牙利、保加利亚、罗马尼亚等等都提供了援助，其中苏、中两大国最多，苏联主要是重武器装备，坦克，导弹，火炮，战斗机，舰船等等，而援助最多的是中，共援助越南500万吨粮食，光是援助的轻武器就足以装备越南200万人的部队，汽车达3.5万量。（以上数字来源越南统计）这还不算，除了武器装备，物资的援助，并且出兵越南直接参战。越南战前没有完整的作战指挥体系，没有战术可言，早期吃了亏，后来北越请求援助，于是大国开始派出军事顾问团，直接指挥作战，战局开始扭转，越南的所有大的战役都是顾问团的参与指挥下进行的。并且开辟南方游击战，并于1961年统一为“越南南方民主解放阵线”，北方的武器装备，物资通过著名的胡志明小道源源不断的输送到了南越解放军手里。

美军的大兵团作战的优势被越南的游击战化解；越南地理环境复杂，高山密林，植被丛生，水网地形，不利于机械化部队展开作战，而越南人个小，身体灵活，善于爬山钻洞，老太太爬山比猴还快，先天的优势再加上得到了名师的指点，打游击玩的如火纯青，美军的装备根本就不适合这样的作战环境，更不适合这样的打法，越南人有了强大的后援，放开手脚和美国周旋，采取了蚂蚁肯大象的招法，积小胜为大胜，打的美军疲于应付，狼狈不堪，先进武器无法发挥，最后被打出了越南。从1961年开始到1975年，十四年的战争，而美军大规模的行动集中在1965年至1973年，如此漫长的战争对于美军来说就已经注定了失败的结局，到战争结束，美军也没弄明白游击战的奥秘，也没有找到一个有效的解决办法。即便是今天，游击战依然是美军的噩梦，强大的美军无法对付一股股游击队的打击，伊拉克，阿富汗等等，都显现出美军面对游击战的窘境。

越南战争，美军的失败并非是武器装备的落后，恰恰是武器装太先进了，先进到不能融入越南的地理环境中。越南的胜利绝不是越南一己之力所取得的，按照当时越南的武器装备，战略战术，士兵素质，撑不过三年。在美军1961年开始派兵小范围参与越南战争时，越南早在1954年就开始了接受援助，并从1961年开始接受大规模的援助，随后更是接受人员入越参战。如果没有这些国家的帮助，越南早就变成美国的小马仔了，别以为越南多厉害，要不是它师傅教它，连钻洞都不会，更别想打败美国了。

以上是兔哥个人的观点，欢迎探讨指正！欢迎关注兔哥，图片来源网络。

到此，以上就是小编对于朝鲜打得过越南吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于朝鲜打得过越南吗的4点解答对大家有用。