延边富德u23《 + 》延边富德足球俱乐部

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于延边富德u23的问题，于是小编就整理了2个相关介绍延边富德u23的解答，让我们一起看看吧。

延边富德因欠税解散，出自延边青训，出口转内销的南松会是什么结果？能回中国踢球吗？

南松的问题，追根溯源还是他的经纪人没有运作好他的转会事宜。一次并不成功的“出口转内销”让球员的归属权问题出现了争议。在我看来，这种做法对球员是十分不负责任的。

不过，现在富德俱乐部已经因欠税问题解散，队中所有球员都恢复了“自由身”。南松这个“问题球员”的问题应该可以迎刃而解了。富德也已经没有任何理由再因为南松的归属权而东奔西走了。进而言之，如果南松的归属权属于解散前的延边富德，那么南松现在就成了自由球员，只要有中国俱乐部签他，留在中国踢球名正言顺。如果归属权在富川FC俱乐部，能否回国继续踢球就要看南松和富川俱乐部双方的协商结果了。

作为U23国脚，上赛季南松在中超首发27次，并有3球2助攻的不错表现，还获得了最佳新人提名奖。就个人能力来看，他在国内找到下家还是问题不大的。目前来看，核心问题就是南松的归属权问题何时能够解决。据悉，国际足联已经正式受理了关于南松的归属问题一案，至于什么时候出结果还不得而知。现在新问题来了，即使现在国际足联对南松的归属权问题做出了裁决，但能否回国踢上球也成了未知数。目前国内转会窗口关闭已经进入倒计时，国内其他球队的引援工作基本都已完成。包括南松在内的其他延边队球员能否在新赛季踢上联赛，还要看中国足协是否会有政策的倾斜和照顾。比如：延长转会期，特许其他俱乐部多引进一名延边球员……

谢谢悟空问答的邀请

个人观点，仅供参考，谢谢

延边足球队的欠薪解散，就球员个人来说也是极其不愿意又不得不面对的问题，球队解散，球员伤心，他们当中好多的球员，也是要养家糊口，也是上有老下有小，生活都不易，且行且珍惜。

有时候，就像过日子，柴米油盐酱醋茶，每一天都要去面对，无论你愿意与否，它都会悄悄的，默默的走，不留下一丝的让我们去值得回味，值得体会的时间，我们都要感恩生活

南松是一位非常出色的球员，在外租时间内，球队解散，他也要好好的考虑一下自己的将来了，虽然截止到中国足球的转会截止日期28号，马上就要到来，可是，我想说的事，足协可以适当的放宽一下这些球员的转会时间，虽然我们在这里说这些起不了什么作用，真心的希望足协可以多给他们一些时间

最后，再次感谢悟空问答的邀请，谢谢

感谢邀请，个人观点：南松与富德之间的纠纷追根溯源其实是经纪人与俱乐部之间的经济矛盾导致的，延边富德已经因为欠税问题宣告解散，自然而然与俱乐部有所有权问题纠纷的南松已不再因为其归属富德而无法加盟其他中超球队，南松为97年龄段球员正值中超新政红利，加上延边球员与韩国球员所特有的足球风格，很可能受到来自中超球队的青睐，加上南松之前有过在重庆力帆的上场经历，相信他很快可以适应中超节奏。

呵呵，在法理上他回国是没有问题了。因为一直要求他回归的主体延边富德俱乐部已经破产解散了。不过，南松能不能回来还是要看中国足协的态度，中国足协保障青训，提出了24个月处罚的要求，南松被认为是重点案例进行分析。延边富德没了，但是延边足球还在，对于南松的是不是还要追究呢？就目前来说，只要中国足协同意就可以了，南松就能回来。为啥，南松离开延边去国外，与富德俱乐部共建“富德足球学校”的延边州体校不作为是有非常大关系的。当时他们如果看得紧一点，南松不可能走，也不可能被经纪人签下。当富德俱乐部在追究南松责任的时候，部分人给南松求情，让对南松高抬贵手，对此，小编认为只能呵呵了！

如果说富德俱乐部破产，还有什么既得利益者的话，南松算是一个。

里皮派6名U23首发逼平韩国，是否说明足协新政已初见成效？

本次东亚杯的比赛，国足阵中六名U23小将，悉数首发登场。

并且还进了以主力后卫线组成的韩国队2球，最终逼平对手。毛爷爷曾说：“实践是检验真理的唯一标准。”从个角度来看，足协的新政确实初见成效！

本赛季初期，当足协宣布所有中超俱乐部，在比赛中都必须有一名U23球员出场时，很多球迷嗤之以鼻，以为这又是中国足协对于长期疲软的中国足球久病乱投医所出的昏招，很多年轻球员还没有中超出场的实力，就要被赶鸭子上架一般的被俱乐部强行推上比赛去进行锻炼，难免有些揠苗助长的意思。因此也就出现了很多俱乐部表面配合，却打心里不乐意的现象，众多俱乐部不惜浪费一个换人名额，也要在比赛开始后仅仅几分钟便把场上的U23小将换下，以保证球队的战斗力所受到的影响降到最低。

然而一个赛季转瞬即逝，值得欣喜的是很多的U23球员因为新政而得到了中超赛场的历练，再加上自身的努力，很多人在各自的球队中逐渐站稳了脚跟，甚至成为了主力，例如上海上港的韦世豪，广州富力的黄政宇、长春亚泰的何超、天津泰达的杨立瑜、河北华夏的高准翼等等。而这些小将中出了黄政宇，其他人均入选了本次国足征战东亚杯的大名单，并且在第一场比赛中先发登场，开启了自己为国争光的篇章。而由众多小将组成的国足二队顽强的逼平了最接近真实实力的韩国队，更体现了小将们这一年以来的成长。可以说U23政策虽然短期内看来还像是一把双刃剑，但不可否认的是，不少的U23球员因此获益，从而大幅度的提升了自己的竞技水平。说句不好听的话，对于众多U23球员中，只要能有那么1到2名球员因为政策而年少成名，踢出名堂，那么对于中国足协、甚至中国足坛来说，这个政策都是成功的。

当初，很多人是否定U23新政的，伯爵也是其中之一。感觉强行扶植U23有拔苗助长之嫌。

但是赛季结束，很多U23球员崭露头角，刘奕鸣，郑达伦，胡靖航，韦世豪，黄政宇，张修维都在各自球队打上了主力或者主力替补位置，已经说明了足协新政初见成效。

而本届东亚杯，里皮更是大胆带上了六名U23球员，首场比赛，更是破天荒全部派上所有U23，其中甚至有四人更是第一次穿上国足战袍。

里皮对U23球员的使用，绝对迎合了足协新政，与那些俱乐部球队有的只是应付新政相比，里皮绝对不是应付，里皮应该是胸有成竹。

看到首场比赛的首发名单，伯爵内心绝对是倒吸了一口凉气！但是等到比赛结束，伯爵又笑了，老头绝对是个狐狸。

伯爵甚至觉得，里皮不是摸透了足协的心思，主动迎合新政，里皮或许才是U23新政的“始作俑者”！也许，当初足协新政，就是听取了里皮的建议也未可知。

伯爵在想，现在的韩国队也许想的是“我们更希望同你们原来那帮人玩儿！”

效果肯定有，不出新政，中国足球崛起之路遥遥无期，但从这场比赛也能看出里皮教练的能力毋容置疑，正如里皮教练所说“只有中国才会觉得22岁的球员是年轻球员”我们熟知的西甲、英超、德甲等年轻球员18岁已经崭露头角，在各大联赛中拼搏角斗了。

中国漫漫足球路，需要时间，也需要真心爱足球的人去耐心搞才行，推行三年、五年、十年计划，因为我们热爱足球，所以我们等得起！

这次比赛6名U23齐上阵，我真的被里皮老爷子的魄力给震惊到了，韩国队就算孙兴慜，寄诚庸那几个大将不来，实力也不能小觑，可是老爷子就硬是上了几个u23小将，韩国队最终也没能拿下中国队。

说到中超u23政策，刚开始一出来，大多数球迷是持反对意见的，我也一样，甚至和朋友聊天也是疯狂吐槽，不过这场比赛的确让我看到u23带来的一点希望之光。

这次比赛8分钟韦世豪就首开记录，于大宝在中路并没有接好杨立瑜的传球，然后直接漏球，吸引了韩国队的防守，造成接球的韦世豪一个贴地弧线射入死角。看到这个进球无疑都是激动的，这个由u23杨立瑜给的助攻，u23韦世豪进的球让球迷们自豪不已，没错我们中国的年轻小伙子打破了你们棒子的球门，在场所有韩国球员没有低于25岁的，这当然值得我们自己自豪。

不过，在接下来的时间，先入一球的国足小伙子们显得有点轻浮，12分钟和19分钟韩国队连入两球8分钟内完成扳平和逆转，韩国前锋金信煜完成传射。很显然小伙子们还是显得有些急躁，不过这场比赛，我觉得对于u23的球员们是非常好的历练，他们的表现都算不错，最起码在2-1落后之后没有再次丢球，在下半场还能够扳平比分，要知道他们也只是最多踢过一两年中超的球员，邓涵文还是中甲球员呢。

无疑，中超u23的政策带来了一定的利益，不断有不错的年轻球员涌现出来，不过我觉得要想进一步让年轻球员发展起来，还是要建立起完整的青年联赛，和把球员送出去的行动，中超u23是否是真的给中国足球带来实质性的进步，我们还是要继续观望。

要说效果，肯定是不能一点都没有。你用挖耳勺去犁地也能挖出几平方厘米的土，但这并不说明这项政策就是成功的。

在昨天与韩国队的U23比赛中，里皮大胆派上了6名U23球员，其中杨立瑜和韦世豪两个人联手打入了第一个进球。最终国足2-2与对手战平，从结果看来，似乎U23整体的表现还是不错的。那足协是不是就可以借此来为自己的U23政策来沾沾自喜呢？

从理论上来讲，一项政策的制定要考虑到整个联赛的平衡性和未来的可持续发展性。U23政策表面上给更多的U23球员以上场机会，似乎能够促进他们的进步。但是了解足球规律的人都知道，一个球员真的要想成材，靠这样打激素是不够的。

一个球员的培养要从10岁左右就开始，一步步从梯队打起，然后经过层层选拔，最终进入一线队，然后站上职业联赛的赛场。竞技体育本身就无比残酷，是一个淘汰率极高的行业。任何能踢出来的球员都是万中无一，哪怕在我们眼中，他们的水平并不高。

真正优秀的球员很容易进入到教练的法眼之中，他们也可以很早破格进入球队的一线队，太多16、17的球员就已经成名，根本不用政策保驾护航。

目前的U23政策真正给了哪些球员机会呢？那些青训系统不佳，实在没有好苗子，而只能因政策强行登场的实力不足的U23球员。他们“被”出场有好处么？我觉得极为有限，本就实力不足，强行登场，丢十几分钟人被换下，不仅实力得不到提高，反而自信心被进一步摧毁。

而随着U23政策一起推出的转会政策限制了球员的身价，那些可以依靠培养年轻球员造血求生的中小俱乐部口粮被限制，反而会越来越丧失对年轻球员培养的兴趣。

而那些本不太出色的适龄球员为了在有限的、注定不会有大成就的职业生涯前景的逼迫下，势必会在适龄阶段谈合同时狮子大开口。俱乐部迫于政策不得不答应，这样一来，自己就背上了更多的无奈的大包袱。

总的来说，U23政策充满了外行治理内行的基因，妄想一蹴而就拔苗助长。长期以来，这损害的必定是中国整体青训的生存价值。更何况，U23根本不算年轻球员，除极少极少数大器晚成球员，其他球员在这个年龄段早已定型，行就是行，不行就是不行，你逼他打满整个赛季还是不行。

若真想搞好青训，是个苦差事，要分出不同年龄段，有不同的联赛阶层，有不同的区域划分，有广阔的选材范围。这是一个跨体育和教育的长期的过程，但这样的工作，对很多政策主体来说，势必是吃力不讨好的工作。

到此，以上就是小编对于延边富德u23的问题就介绍到这了，希望介绍关于延边富德u23的2点解答对大家有用。