权健建业视频直播《 + 》权健建业视频直播回放

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于权健建业视频直播的问题，于是小编就整理了4个相关介绍权健建业视频直播的解答，让我们一起看看吧。

权健4比0建业孙可破门到底冲撞门将了么？

中超新赛季，天津权健面对河南建业4：0干净利落脆，赢得联赛开门红。维特塞尔，莫德斯特，孙可分别建功。

其中下半场第58分钟，权健打入的第三球，颇具争议。孙可在底线附近倒地抢射破门，此球有冲撞门将的嫌疑。

当值裁也是启用了视频回放，经过反复的观看，一致认为孙可没有犯规，此球有效。

不过这个球对全局也没有太大的影响，所以也显得没那么重要了。但还是要为中超新赛季引进视频回放功能点赞，这样避免了很多的错误判罚，让比赛更加公正，更加精彩。

2018赛季中超联赛拉开战幕，北京时间3月2日19:35，河南建业坐镇航海体育场迎战天津权健。最终，天津权健客场4-0大胜河南建业赢得联赛开门红。

但比赛中也有小插曲，其中就有孙可破门，在比赛进入58分钟，王永珀右侧角球开至禁区内，权敬源禁区中路右脚推射变助攻，孙可后门柱附近倒地铲射破门，建业球员示意孙可有冲撞门禁吴龑的嫌疑，经过主裁判与视频助理裁判沟通后，主裁判王迪示意进球有效，建业0-3权健。

虽然建业球员认为孙可冲撞了门将，但大家看看视频，确实有碰撞嫌疑，但也并没有完全冲撞门将的！

你们认为孙可冲撞了么？

“关注中超联赛，体验足坛魅力。我想和你说个球。欢迎关注点赞。如有不同观点欢迎留言评论！”

昨天权健对河南的那场比赛我没有看直播，只是看了回放，看赛后评论对孙可的进球争议很大，孙可是在第57分钟，接王永珀角球传中，中路跟进射门，在门线上射门得手，使天津权健3-0领先。孙可进球后，河南建业球员抗议孙可有冲撞门将的犯规嫌疑，但裁判组通过VR视频回放确定进球有效。其实，作为一名球员，孙可本身就是拼命三郎的性子，全场不惜体力飞奔、每球必争是他最大的特点，而且VR视频回放技术是今年足协重点推广的一项新措施，既然裁判都已经确认进球有效了，就没必要在争论什么了；另外，我想说，昨天的三场中超确实不错，三场进了15个球，给球迷奉献了一个精彩的元宵节，昨晚我连元宵晚会都没看😊

如何看待权健1-2不敌建业赛后，杨旭质疑视频VAR技术，“是进步还是落后”？

谢谢邀请，作为一名资深体育达人，我来聊几句吧！！！

昨天河南建业队客场2比1战胜天津权健队以后，竟有网友不负责任、信口雌黄地评论河南建业队，“不论输赢，看看建业队的那种表现，中国足球会有希望？”

从评论来看，这个网友应该是权健的球迷，是的应该承认天津权健比河南建业实力强，河南建业是与权健相比是投入少的平民球队，但足球什么都能发生，强队未必就能胜弱队，以弱胜强也未必不可能，前不久的世界杯，韩国胜德国，伊朗平西班牙，就说明整个道理。

当然河南建业队的表现也是时好时坏，也有起伏，其实这两年一直是在保级，也许在这个网友看来建业就不该赢权健，也许是接受不了建业赢权健的结果吧，就对建业妄加评论，不管建业表现如何，现场和电视机前的球迷都看到了，

建业赢权健为最后保级打下坚实的基础，要知道河南建业队是1994年中国足球职业化以来唯一一支没有更过名的球队，建业也经历了多次的降级，甚至降到了乙级，仍坚持到现在 ，像有的球队一旦降级，就解散了，像建业这样的球队，中国能有几支？你可以不喜欢河南建业队，但你绝对不能侮辱建业队！

谢谢体委领导的邀请！VAR技术的存在肯定有它的合理之处，是国际足联大力推广在绿茵场上一种先进的纠错手段，也是足球世界的一大进步，我们可能还需要时间来适应吧！

当然，主裁判才是足球场上的主角，VAR技术只是一种辅助工具而已，而真正做出主观判断的还是裁判本人，他们心里都有把尺子，只要认定这是红牌和点球，那就一定是的。因此，有了VAR技术的存在，主裁的判罚仍存在一些争议。
昨晚的中超联赛，在天津权健主场1-2输给河南建业后，权健球员杨旭谈了个人对VAR技术的看法。他说：“VAR技术让权健被罚下了两个人，不知道怎么就莫名其妙被罚下两个人，这个技术是进步，还是落后。”
球队输球了，杨旭心里肯定也不舒服，有所抱怨是很正常的事。赵旭日和郑达伦比赛中吃到的红牌，都是当值主裁判借助VAR技术后做出的判罚。两人的犯规都是非常危险的动作，虽然都不存在故意一说，但是红牌的判罚是没有错的。
今年是VAR技术在中超联赛使用的元年，裁判们的执法水平还有待提高，在比赛中不要过度依赖VAR助理裁判，不要让“小黑屋”主导了比赛，做到“存真去伪”，这样才是真正的进步！

杨旭的这番话，发生在8月4日晚天津权健主场1-2不敌河南建业的比赛之后，主要针对的就是比赛中，主裁判通过视频VAR技术回放，判定郑达伦恶意踩踏犯规，被直接红牌罚下，导致天津权健少一人作战，也间接导致了天津权健主场败北。

先来看一下，郑达伦的这个动作，他在拼抢中的确有踩踏动作，并且对对手形成了伤害，从裁判的角度来说，的确可以判罚红牌，但是按照中超裁判普遍看情面的原则，很多人认为是黄牌即可。不同的理解，也引发了双方对于这次判罚的不同见解，天津权健可能觉得量刑过重，但出示红牌并不为过。

天津权健也有自己的苦衷，自从实行视频VAR技术之后，他们不但没有在主场受益，反而频频“入坑”。中超联赛第12轮，天津权健2-1击败广州富力，第45分钟，赵旭日犯规踩到唐淼腿上，裁判通过视频VAR回看直接将赵旭日红牌罚下。不过，与郑达伦被罚下一样，并非主裁判的“莫名其妙”，而是有据可循。

当然，围绕视频VAR技术的争议并不止于此，此前山东鲁能的进球被吹无效，导致山东鲁能最终丢掉胜利，主裁判虽然起用VAR技术，但是拒绝观看回放，引发争议；天津泰达输给广州恒大的比赛中，视频VAR技术未能引入，导致天津泰达好球被吹。从这些角度来看，的确像杨旭说的——也不知道这个技术是好是坏，是进步还是落后了？

杨旭质疑VAR的心情可以理解，球队联赛成绩不佳，急需追分，郑达伦被红牌罚下，导致权健只能十人应战建业，与最后输球有很大关系。但是就这个红牌来说，真的没什么可以质疑的吧。

这是个标准的踩踏动作，并且踩踏以后随着惯性，郑达伦的脚还有个移动，重心完全落在了柯钊的腿上。

郑达伦并不一定是有意伤人，但这不代表就可以减轻犯规性质。

裁判员经过VAR回看以后出示了红牌，郑达伦的动作是感到冤枉呢还是感到处罚过重呢？我们不知道郑达伦内心的想法，但是这个红牌的确不冤枉，也不算量刑过重。

杨旭对VAR不满，是因为他站在了权健球员的角度上，如果他是建业球员，恐怕他就不会再质疑了。

裁判员的判罚有时候的确有争议，其实如何判罚只取决于他怎么认定，比如建业队球员突入禁区被拉倒地，如果裁判员认定权健拉人犯规，就是点球，但如果裁判员认为尽管权健球员有拉人动作，但不至于导致建业球员摔倒，就不是点球。但无论裁判员怎么判罚，都会产生争议。

视频VAR技术是进步没问题，但到了赛场上的进步与否，关键还要看使用技术的人能否做到公正使用，公正使用是进步，不公正使用，那就是开倒车。

在权健1-2输给建业后，杨旭谈了对视频技术的看法，他说视频视频技术让权健被罚下了两个人，不知道怎么就莫名其妙被罚下两个人，这个技术是进步，还是落后。

权健输球，杨旭心情不好可以理解，但他说莫名其妙被罚下两个人，小言难以支持，什么叫莫名其妙？客观来说，无论是之前的赵旭日，还是这场的郑达伦，他们两个被红牌罚下没问题，没有视频技术回放，他们的犯规动作也会成为赛后议论的焦点。

在主场对阵富力比赛中，赵旭日在拼抢中，直接恶意蹬踏唐淼小腿，这是废人节奏；郑达伦在拼抢中恶意踩踏柯钊，致人受伤，本身就是个红牌动作，如果说杨旭心里不服，就是机器判罚延迟太多，让人不爽。

自从联赛全面推行视频裁判技术以来，出现过超长延迟、视频裁判代主裁判罚、视频裁判误判等现象，这些都是操作机器的人在起作用，如果有怨言，质疑的不是视频技术本身，而是坐在监控室里看视频的人。

中超十六轮，建业挑战权健能全身而退吗？

建业客战权健，前场大将卡兰加红牌停赛，使建业刚刚有所好转的保级形势瞬间严峻起来，本轮客场挑战天津权健如果不能全身而退，无疑将会对建业全队上下的心态产不小的负面影响，尤其首轮较量建业曾四球惨败，再度交手形势依旧不容乐观。

好在建业近段时间在韩国人张外龙的带领下，球队的精神面貌包括整体技战术的流畅度都比以前有所提高，基本具备了向联赛中游发起冲击的能力，虽然可能替代卡兰加出场的外援里卡多个人能力上相比卡兰加要逊色一些，但只要能更好地起到牵制作用，更大限度地发挥出巴索戈、伊沃的作用，建业的攻击力其实不会受到太多影响，尤其里卡多在与贵州一战中助攻加进球的表现本来也不该被无视，继续登场原本就是顺理成章的事情。

其实对建业来说，近段时间最需要客服的还不是卡兰加的禁赛，而是巴索戈越来越难以捉摸的发挥，毕竟是95后的年轻外援，有些自己的想法需要表现出来很难避免 ，但丢掉自身的杀伤利器却是得不偿失，而卡兰加的停赛恰恰是巴索戈回归暴力时代的契机。

与建业相比，对手权健近段时间的状况同样不容乐观，中场绝对核心维特赛尔世界杯后迟迟不归，另一外援莫德斯特发挥欠稳定，导致权健近几轮战绩欠佳，如果不能借主场之利击败建业，亚冠席位也将难上加难，面对急需稳定保级局面的建业，一场胜利已是权健摆脱目前困境的唯一出路。

我感觉建业还要立足防守，伺机偷袭，先保证不丢球，才有可能从权健身上拿分。毕竟权健实力高出建业。虽然权健因一些客观因素实力有所减弱，建业的卡兰加红牌停赛也减弱了。权健的帕托冲击力很强，必须严加盯防，另外，也要小心帕托吸引建业防守队员后，权健别的前锋的机会。综合来讲，建业与权健4、6开，建业应该放低身段，保平争胜。最后，预祝建业取得理想成绩，笑到最后。

2018赛季中超首轮权健4比0建业，其中中间的毛巾门，大家怎么看？

这是挺有意思的一件事儿，但受到的关注远不如上赛季第一次发生“毛巾门”时。

上赛季天津权健队首次遇到“毛巾门”是足协杯次回合客场与上海上港队比赛，当时权敬原大力手抛球想要拿提前准备在场边的毛巾擦球，结果遭到上海体育场工作人员的阻挠，现场权健俱乐部工作人员和上海体育场工作人员发生冲突。最终权健队在首回合3比0领先的情况下，被上海上港队4比3实现大逆转，但“毛巾门”赛后持续发酵。几天后，中超联赛第20轮客场挑战上海上港，比赛最终0比0首场波澜不惊，但“毛巾门”却再次成为比赛中和赛后焦点话题。

当时上海媒体认为权健送毛巾和扔毛巾的做法违反了规则，而场地边上是不能随便放东西的，其中当然包括毛巾。最后，上海媒体好不客气表示：“自己违反规则还能如此理直气壮，如此凶神恶煞；还能在赛后，如此煽动性地举着毛巾来合影留念；也不知道他们是哪里来的底气和“霸气”。”

而当时天津媒体回击道：“就竞赛规则而言，无论主队或客队在球场内摆放毛巾并无违规之处，上港方面的有意刁难显得太过小气。其实之前足协杯比赛最后时刻，上港球童在与赛区官员耳语后不知所踪，比赛最后七八分钟竟无人捡球。不管是有意还是无意，这都不符合上海足球追求国际化的高大上形象。对于“毛巾门”，卡帅的回应尽显风度和霸气，“我不想再说毛巾的事情了，别人非要去重视这件事的话，我也没有办法，我只想比赛。”

本赛季首战建业，权健再次遭遇“毛巾门”，只不过这一次权健学会了自己解决，权敬原用球衣擦球后手抛球并无影响，而对于中国足球和中超联赛，如何做到规范却是并没有解决的问题。

就说说天津权健拿毛巾四处挑事这件事，“巾巾计较”始于17赛季权健客场与上海上港之间的足协杯比赛，后又在中超联赛中再一次重演，最后权健俱乐部工作人员，因为不听劝阻被主裁判驱逐出场，这事才告一段落。当然，赛后权健主帅卡纳瓦罗的一番表述，还是得到了非上港球迷的同情和声援，还把“巾巾计较”这个成语，强加给了上港队，说上港不大气，为了赢球不择手段。

卡帅是世界足球先生，我想他还是个智商极高的心理大师，他能够笼络球员为他卖命，这一点极其出色。记得上赛季，权健与申花的那场比赛吗？申花秦升因为踩踏权健外援维特萨尔，被中国足协禁赛半年。这实际上就是卡帅的杰作，是他教唆维特萨尔去撩申花球员秦升，把他惹毛，秦升果然中招，并为此付出了半年“青春”。这就是意大利足球的一部分，大家还记得06年世界杯上法国人齐达内顶撞意大利人马特拉齐被红牌罚下那一幕吗？

好了，我们再回到权健的毛巾门事件，权健因为有韩国人全敬权的大力手抛球，作为战术的一部分，他怎么扔？怎么用球衣擦都无可厚非，甚至在你们自己的主场你随处摆放“白毛巾”别人也无可奈何。问题是，明明可以用球衣擦球，你却偏偏要求在客场球场边也到处摆放让人忌讳的“白毛巾”，还是在他方禁区边沿，尤其是客队提出强烈抗议的前提下，那就是挑衅行为。客队提出抗议，抢夺毛巾那是正当行为，这与齐达内用头回击马特拉齐是一个道理，是挑衅方不得人心。我们有理由怀疑这就是意大利人卡纳瓦罗的一个心理战术，我想告诉卡帅，中国有一句老话叫，多行不义必自毙，应该值得借鉴。

事实上后来他们在苏宁又如法炮制也被打了脸，后卡帅时代的权健在新赛季又在建业主场故伎重演，再被打脸实属正常，此风不可长，玩久了就成了处处喊打的过街老鼠。不信，权健可以继续试试。

关于权健的毛巾门，可以休矣。你的主场你做主，任何人拿你没有办法，也不会有人能阻止你的行为，别人的主场，还是算了吧！

到此，以上就是小编对于权健建业视频直播的问题就介绍到这了，希望介绍关于权健建业视频直播的4点解答对大家有用。