法国和英格兰《 + 》法国和英格兰足球谁厉害

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法国和英格兰的问题，于是小编就整理了4个相关介绍法国和英格兰的解答，让我们一起看看吧。

欧洲杯法国与英格兰比赛结果？

法国赢了

欧洲足球锦标赛（UEFA European Football Championship），简称“欧锦赛”，也称“欧洲杯”，是一项由欧洲足球协会联盟（简称：欧足联）主办，欧足联各会员协会参加的最高级别国家级足球赛事

2022世界杯英格兰和法国谁厉害？

两球队本届世界杯都表现突出，都很厉害。1/4决赛中，两支球队将争夺一张4强的入场券，哪支球队胜出谁就是最厉害的。法国队是卫冕冠军，拥有姆巴佩这样的顶级球员，英格兰队涌现出很多的青年才俊，也是夺冠热门。

首先这两个队将在2022年世界杯四分之一决赛相遇，从大赛经验和控制阅读比赛的能力是法国队厉害，但英格兰现在攻守均衡，进攻球员状态保持非常好，所以只能说这两个队都很厉害

法国和英国哪个更发达？

那么非要比较一下：英国和法国哪个更加强大一点呢？我个人认为：二战以前，英国强于法国；现如今的话，法国的综合实力应该比英国强了那么一丢丢。

英国的综合国力最强，因为英国是是世界第五大经济体系，也是全球最富裕、经济最发达和生活水准最高的国家之一。下面是英国和法国各方面的对比介绍：

一、经济：

1、英国：英国作为一个重要的贸易实体、经济强国以及金融中心，是世界第五大经济体系，也是全球最富裕、经济最发达和生活水准最高的国家之一。

2、法国：法国是世界主要发达国家之一，国内生产总值位居世界第五。法国是仅次于美国的世界第二大农产品出口国，第三产业在法国经济中所占比重逐年上升，其中电信、信息、旅游服务和交通运输部门业务量增幅较大，服务业从业人员约占总劳动力的70%。

法国更发达。法国也是欧洲的大国之一，如今法国的地位及实力还在不断提升，相比英国的衰落，法国似乎在相对上升。作为全球最为发达的工业强国之一，法国的工业门类也是欧洲较为齐全的，在核电、航空航天、军工、钢铁、石油化工、汽车等领域的实力位居全球前列。

法国的综合国力强一些。

从GDP总量上看，2018年法国GDP总量为2.76万亿美元，排在全球的第五名；而2018年英国GDP总量为2.66万亿美元，排在全球的第六名。

再从人均GDP方面的数据来看，2018年法国人均GDP为41121美元，排在全球的第四名；而2018年英国人均GDP为40289美元，排在全球的第五名。从这两方面的数据来看，英国都是不敌法国的，因此法国的实力更强些。

为什么感觉法国总是斗不过英国？

这个问题非常大。从静态看，法国本土面积55万平方公里，英国24万平方公里；本土人口英法两国人口都是6000多万，差异不大。从历史看，早期英法两国间由于宗教、地缘因素，争斗十分激烈，时间较长；两国又参杂王室联姻、文化交融，合作勾结也不少见。公元1500年大航海时代之后，英国自身的岛国优势，国力日益增长，逐渐甩开法国；蒸汽机时代，英国进一步拉大与法国的优势。外交上看，英国几百年在欧洲总体采用的是平衡外交政策，远交近攻，在平衡中获利；法国的远交近攻却被周边的德国和奥匈帝国挤压得难受。在世界资源和人才利用上，英国比法国更聪明。

英法百年战争，法国惨胜；西班牙王位战争，英国胜；奥地利王位战争，平手；七年战争，英国胜；反法同盟与拿破仑战争，英国胜；争夺北美殖民地，英国胜。纵观欧洲历史，英国与法国这两个当年狼狈为奸火烧圆明园的国家，时而勾结，时而反目成仇，经常打来打去。但总体上似乎都是法国一直在吃亏。

第一，法国国力未必胜过英国

在封建时代，国土更大而且农耕条件更好的法国，其国力自然要比当时的英国强；然而大航海时代以后，局势就彻底扭转了。

虽然法国也有漫长的海岸线，但是与作为岛国的英国而言，其航海竞争力还是稍逊一筹。而更重要的是，当时的法国是欧洲大陆重要的国家，需要分薄相当大的精力来忙于欧洲大陆内部的争斗。而孤悬海外的英国，却能够凭借天然地理优势来集中全力进行海外扩张来发展自身实力。英国拥有历史悠久的“君主限权”的传统，其国内常年处于一种和平环境中，反而是法国，拥有非常强势的君主专制传统，国内矛盾尖锐，导致国力不断损耗。

英国更胜外交，而非实战

英国数百年来，在奉行“光荣孤立”政策的同时，也奉行“大陆均衡”的传统，就是不让欧洲大陆任何一方独大能够与英国抗衡。而正好法国又向来自恃为“欧洲大陆霸主”。

法国在欧洲大陆可以说是横行霸道，一下子跟西班牙打，一下跟奥地利帝国打，这边欺负意大利，那边入侵巴伐利亚，还死压着普鲁士等国家。可以说把当时欧洲大陆西部有影响力的国家都给得罪了个遍。对于英国来说，这就是个天大的“机会”。

要知道，英国人是非常善于“合纵连横连消带打”这种挑拨攻伐战的，比如留个克什米尔问题，留个巴勒斯坦问题之类。对付法国英国更加游刃有余，英国每每对法国动手都不会自己单打独斗，都要挑拨离间让人帮忙，要么跟自己一起打法国，要么要人扯法国人的后腿。法国打不过英国，也是自己作孽啊。

从英法两国博弈的历史上看，法国总是输多赢少，败多胜少。究其原因。要从两国民族性格，地理环境，国运等各方面去梳理。

一，法国是大陆民族，英国是海洋民族。反映在性格上，法国人偏内敛，英国人偏开放。自1588年英国人打败西班牙舰队到第一次世界大战前，英国一直拥有世界头号海军力量的地位。在全世界霸占了许多殖民地和交通要冲，为掠夺财富，奠定综合国力打下了基础。法国则没有这样的历史机遇。因实力不如英国，在争夺殖民地时处处败北。

二，英国和法国的地理方位符合那句话：“金边银角草皮肚”。英国偏居英论三岛，它利用海洋干涉欧洲大陆容易，别人招惹它困难。为闷头积攒国力提供了方便。法国则地处西欧“是非窝子”。冲突多。历史损伤多，想独善其身很不容易。

三，法国命苦，偏偏摊上了后发崛起的普鲁士和德国这样强悍的邻居，普法战争和两次世界大战深受其害，元气大伤。这样的国运自然在和英国博弈时底气不足。

四，英国无论是资产阶级革命或者是工业革命都早于法国。其工业实力，战场实力和谈判桌上的智慧都会在和法国博弈时立于不败之地。

从历史上看，法国和英国基本上算是旗鼓相当吧？两个国家都曾无比强大过，有时英国更辉煌一些，有时法国更膨胀一些，并不存在谁斗不过谁的问题。你能说法国的诺曼底公爵威廉征服英格兰是斗不过英国吗？你能说拿破仑时期的法国连英国都打不过吗？当然，整体上看，还是英国更加的厉害一些，曾经的日不落帝国是法国不曾有过的一个巅峰，二战时戴高乐的“自由法国运动”也是托庇在英国才得以坚持下去的，就是法国最引以为骄傲的战神拿破仑，也是在英国联合其它国家的打压下被掀下神坛的。

大家之所以会有一种法国斗不过英国的想法，大概主要是因为百年战争期间、路易十四执政期间和拿破仑最后被英国联合其他国家绞杀才得出的结论吧。

咱们就当法国打不过英国吧，究其原因，我认为不妨从以下几个方面去考虑：

一、英国是工业革命的发源地，对法国有着先发优势。

工业革命把人类的生产能力和建立在生产能力上的军事力量分成了两个完全不同的等级，谁先进入了工业革命阶段，谁就有了压倒性的优势。英国利用工业革命的先天之力，把自己变成了一个殖民地遍布全球的大帝国，法国再想去抢殖民地，就失去了先机，只能跟着英国去捡点漏了。

二、英国地处英伦三岛之上，对法国有着地理优势。

英国在海岛上，基本上不用担心防守问题，那时候的世界列强也只有法国才跟它息息相关，斗来斗去，其它的欧洲大陆上的国家都不太容易跟英国发生直接的冲突。而法国就不同了，除了隔着英吉利海峡的英国外，周围还有一大圈列强要对付，必须使陆军海军都保持强大才能保持不败，所以从这一点上说，法国要比英国难得多了。

三、英国具有“全球眼光”，而法国的注意力更多的局限于欧洲大陆之内。

英国后来在全球殖民，所以很容易就养成一种全球性的视界，盯的是整个地理大发现后的世界，只要对那些还未觉醒的国家地区保持经济和军事上的优势就行了。而法国几度试图在欧洲大陆争霸，必须在几个和自己差不多的国家中间杀出一条血路出来才行，这个困难度可要比英国大得多了。

四、英国前有“搅屎棍大法”，后有“抱大腿神功”，这些都是法国所没有的。

英国在欧洲大陆的“搅屎棍政策”基本上就确保了欧洲大陆哪个国家都别想露头，当然这其中尤以跟英国地理位置最为靠近的法国吃的亏最多了。二战中和二战后当英国自己国力衰落时，恰恰又有了美国这个继任者来让自己反手一抱就抱住了一条毛茸茸的大粗腿，而一向高傲的高卢雄鸡却没有大腿可抱，即便有，大概也不肯抱，这样在外援上就比英国差得多了。

如今英国要脱欧，法国要对付黄背心，都是内斗斗的如火如荼，相互之间就没什么剩下的精力去争斗了。同为衰落中的大国，也许法国因为有欧盟的加持，还能保持相当长时间的相对强势；但英国一旦脱欧，大概会很快陷入一种越混越不如意的地步，如果以后苏格兰北爱尔兰真的再脱离了英国，那么曾经的大英帝国就只能在以后跟着美国去捡残渣剩饭吃了。

到此，以上就是小编对于法国和英格兰的问题就介绍到这了，希望介绍关于法国和英格兰的4点解答对大家有用。