巴伦西亚皇马《 + 》巴伦西亚皇马比赛结果

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于巴伦西亚皇马的问题，于是小编就整理了3个相关介绍巴伦西亚皇马的解答，让我们一起看看吧。

怎么看待西超杯皇马vs巴伦西亚的比赛？

作为80的一代，从小就喜欢足球的我，98小学毕业后想去专业的学校去学习足球，但是阴差阳错没有走上足球这天道路，但是始终没有离开足球，因为足球能给我们80后带来更多的快乐，现因工作的原因没有太多的时候关注比赛，但是还是会抽时间看一些比赛，外行看热闹，内行看门道，按皇马目前在西甲的排名已经竞技状态，皇马拿下这场比赛。并不是喜欢哪支球队就希望自己所喜欢的球队赢得比赛，而是更多关注高水平球队的球员已经球队的技战术，配合，跑位。毕竟80后这一代熟悉的球员越来越少了，已c罗梅西为例吧，我们我们更该庆幸我们有机会观看到他们所给我们带来的每一场精彩的比赛，感谢他们，也期待西超杯皇马与巴伦西亚能够带给球迷一场酣畅淋漓的比赛，更加精彩。加油皇马，加油巴伦西亚

1月28日瓦伦西亚和皇马比赛两个点球真该判吗？

第二个点球。又是蒙托亚，在禁区里跟本泽马有身体接触。裁判同样吹罚了点球。个人认为，第二个点球可吹可不吹。当然，吹了点球也不属于误判。

不过，如果皇马的第二个点球没有判罚的话，可能比赛会是另一种走向。虽然输了，但是瓦伦西亚下半场的猛攻的确起到了效果。奉献了一场精彩的比赛。

比赛就是这个样子。可能裁判的判罚尺度甚至关键的判罚都能左右比赛的走向。

恭喜皇马客场带走三分，小范围止损。但，这场比赛没有输家。

首先恭喜皇马4:1大胜瓦伦西亚找回状态。本场皇马的第一个点球是C罗制造并由他自己主罚命中。这个点球准确无误毫无毛病，C罗在禁区内得球后抢先出脚往右一拨，瓦伦后卫蒙托亚跟上铲倒C罗而且并没有铲到球，这球百分百是点球。进球后C罗终于亮出了自己霸气的庆祝动作。


至于第二个点球就略显牵强了。皇马边路起球传中，本泽马后退过程中去和蒙托亚共同争抢落点争抢过程中慢镜头显示蒙托亚并没有明显的犯规动作，这个点球吹罚就有点莫名其妙了，以西甲的对抗程度这球不足以吹点球且之前已经吹给皇马一个点球了。不过下半时瓦伦西亚也就奉献了精彩的进攻并打入一球。

最终C罗拿到全场最高的8.6分，希望C罗能就此满血归来，欧冠再现神奇。

谢谢邀请！

点球判罚一直以来都是备受争议的，特别是发生在一支本就备受争议的球队身上，皇马这个赛季状态不佳，成绩没有达到球迷的预期，全队处于比较低迷的状态。

昨天客场对阵瓦伦西亚的比赛，可以说是强强对决了，瓦伦西亚本赛季状态出色，跃居西甲积分榜的第三位，而皇马在其后，这一场比赛关乎皇马能否缩小与排名靠前球队的距离，也关系到皇马能够稳居前四，保住欧冠席位的资格。

这一场比赛备受瞩目，皇马能否一改国王杯被淘汰的阴霾，此战非常关键。而对于瓦伦西亚来说，这场比赛同等重要。

最终的结果是，最后的比分并没有成为大家讨论的热点，而是比赛中裁判的两个点球判罚引来了争议。

皇马两粒点球，引发大争议

作为西甲最受关注的球队之一，皇马从来都是大家热议的对象，而这一次更好给了大家讨论的焦点，上半场没结束，裁判便给了皇马两粒点球。

瓦伦西亚叫屈，不过可以确定的是，皇马的第一粒点球判罚从回放视频上来看，并没有毛病，恰恰是它获得的第二粒点球，值得商榷。

一般来说，裁判判罚点球一般都会比较小心，毕竟裁判的眼睛也是肉眼，难免会出差错。很难看到，一个裁判在短时间内连续给予同一支队伍两粒点球，前提点球判罚没有争议，而通过回放可以清晰的看到，皇马获得的第二粒点球值得商榷，也在可判可不判的范围内，既然前面已经给了一个点球，时间间隔这么近，第二粒一般裁判不确定的话，一般都不会判罚。

恰好争议的点就在这里，可判可不判的范围内，一般裁判肯定会小心行事，避免影响到比赛。作为裁判要考虑的地方有很多，瓦伦西亚的主场，怎么样能够不让自己的判罚影响到比赛的进程，等等都是裁判需要考虑到的地方。

结果总结一点就是，第一个点球没问题，第二个值得商榷，裁判既是肉眼，错判一次也没什么可说的。

侃侃，资深足球分析，喜欢足球十几年了，希望大家多多关注，我会努力为大家带来精彩的足球回答，您的支持就是我前进不竭的动力。谢谢大家！

从整场执法尺度及对两队同一标准的话，第一个点球没争议。第二个点球不应有，如要判瓦伦也应有点球，而第二点球又直接影响比赛走向，这也是赛后裁判被争议的原因，虽然马赛洛和克罗斯打进两粒精彩进球但比赛嬴的名不正。

刚好昨晚熬夜看了这场球，真的很烂，皇马踢的，下半场被吊打，完全没有节奏。那说说这两个点数吧，第一个点数，看了回放多次，这个点数还真的没问题，没有碰到球绊倒了C罗。第二个点求，这个点数个人觉得可吹可不吹至于为什么吹了，也许是裁判的视野受阻。其实对于一场比赛，裁判真的能一波流带走比赛节奏，如果没有第二个点数，这场球的结果还真不好说。但是球场上，瞬息万变，任何事情都能改变结局就像乌兹别克斯坦队读秒绝杀越南队，足球就是这样的，不到下一秒你永远不知道是怎么样的？？所以不要去纠结点数如何了，，好好看球吧！！希望皇马赢球，但不是这种方式。。hala madrid！！！

PPTV解说瓦伦西亚和皇马的比赛时为什么不站中间立场？

我只说下申方剑这个人吧。

PPTV解说里，解说水平最差、足球知识储存量还没有球迷多、没有任何才华的一个人。只因为他央视5套这个中国最大的平台任职过，见过的场面要多一些，加上他是名校毕业，让他过于自信和膨胀了。

不知道大家有没有和我一样的感受，听到申方剑的解说首先看看有没有其他线路，如果没有就选择静音。我想没有哪位球迷能够平心静气的听听他的解说吧。作为听惯了詹俊老师、黄健翔老师等老解说员的球迷来说，听申方剑解说你会发现他的解说基本上没有什么内容，空洞无物。

但是，可但是。他的话语很密，像唐僧一样喋喋不休，但是说的话里却无干货，所以就造成一场听下来让人很累的感觉却又一无所获。再加上他招牌式的爱焦作人讲哲理，所以同时让你仿佛上了一堂政治课，终场哨响好比下课铃想让人如释重负，可是你分明能感受到话筒背后他的自信！

申方剑的解说从来不把自己当解说，一直把自己当教练，能当国际足联讲师的那种教练，90分钟一直对教练指手划脚，解说的适合适当分析一下场面不是不可以，但是从头到尾一直在那分析实在就扛不住了，更何况他的分析基本都是胡说八道，这么多年来一直胡说八道也是不容易。

还有，大家想说的解说中立一事。申方剑他本身就是一个皇马球迷，PPTV大部分皇马比赛都能看到他的身影。说其他球队的比赛还好，但只要一说皇马的球，这位老哥就立马犯病，无脑的偏向皇马。我想作为一名皇马球迷听到他的解说也会非常烦的。

最后我想说，剑哥，你得努力了，在这样下去孙保洁老师要抢你的饭碗了，哈哈哈。

到此，以上就是小编对于巴伦西亚皇马的问题就介绍到这了，希望介绍关于巴伦西亚皇马的3点解答对大家有用。