大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于大国战绩的问题,于是小编就整理了5个相关介绍大国战绩的解答,让我们一起看看吧。
成吉思汗拥有多个令人称奇的战绩。
一、他成功统一了匈奴部落,并建立了庞大的蒙古帝国。
他通过出色的军事策略和统一的领导能力,征服了广阔的领土,促成了帝国的繁荣.二、他发动了一系列战争,征服了西亚、中亚和欧洲的大片土地,扩大了蒙古帝国的势力范围。
他的军队犹如一股强大的飓风,以惊人的速度攻占了众多城市和王国。
三、他还与西方世界的大国如拜占庭帝国、波斯帝国等展开了战争,并取得了重大的胜利。
总体来说,成吉思汗以其卓越的战略眼光和军事才能,创造了许多令人瞩目的战绩,将蒙古帝国推向了辉煌的巅峰。
法国近代以来没有什么战绩,不配称为一个大国,主要是大家因为法国在二战时期的反应显得法国是一个软弱的国家。其实一战时期,法国是主要战场。凡尔登战役就是绞肉机,也正是因为凡尔登战役,使得一战出现了拐点,可以说一战法国居功至伟。损失也很大,从其对于战争的贡献程度来讲,没有人会否认法国是一个大国。
也正是因为法国作出的巨大牺牲,所以在一战清算的国际会议当中,法国的要求是非常强势的。这也引来了英国和美国的不满。因为他们不希望法国会成为第二个德国,而之后的法国也一直沉浸在一战胜利的氛围里,直到二战爆发,自己没有任何反抗能力,这一点世界各国瞠目结舌。
其实当时的法国主要是因为作战指挥系统的瘫痪,在局部战场上,如果熟知二战的人都会发现,在二战刚刚爆发,德国入侵法国时,局部战场上的一些作战小分队,法国人的作战是胜利了的。当时德国人的作战经验并不丰富,战斗力也并没有我们所想象的那么顽强。
但是最终法国还是失败了,按照弱肉强食的国际丛林法则,法国不可能在二战以后成为联合国常任理事国之一。但是为什么法国还能够以强国自居呢?主要还是二战的国际利益分歧,首先我们知道二战以后成立的联合国是有五大常任理事国的。为什么不能变成双数呢?这可能不用我做更多的解释,因为投票权的问题,所以必须得是单数。
在当时,真正意义上能够成为常任理事国的是美国,苏联和英国。由于种种的原因,美国希望拉拢当时的国民政府进入联合国,而英国是不同意的,所以英国寻求美国妥协,让法国进入常任理事国的队伍。苏联在当时没有盟友,所以极力寻求一票否决权。如此五大常任理事国才定型,法国也能在英国的帮助和利益的索取下进入常任理事国之中。
在之后的冷战,法国也推出了欧洲复兴等各种概念,这些概念虽然因为初期美国对于欧洲事务的主导权而显得无足轻重,但是毕竟作为欧洲国家的其他民族也愿意承认,并且追随法国进行欧洲复兴。还有一点就是法国的海外殖民地其实也不少,不可能把法国直接划归成不发达的国家,或者是无足轻重的国家,毕竟世界对于殖民主义的消除,对于世界国际规则的制定,法国还是有话语权的。
由于战后主要是欧洲主导世界。法国在欧洲内部的话语权也从来没有削弱过,所以综合各种因素,法国最终依然是大国,依然是强国。再加上冷战时期,美国需要更多的盟友,英国,法国无疑就是美国最坚定的利益同盟者。法国的战略位置更为重要,毕竟英国是个岛国,游离于欧洲大陆之外,美国和自由主义世界总不可能把整个欧洲大陆让给苏联。
如果单说二战贡献,法国甚至连一些小国都不如,38天投降,反抗希特勒的自由法国派流亡英国,国内竟然还存在支持希特勒的维希法国派,帮助希特勒做坏事,但是就这样一个国家,竟然成了联合国五大常任理事国。事实上没有太多太大的原因,就两个:第一:法国虽然二战的时候很菜,但是瘦死的骆驼比马大,他的工业基础是很强大的,而当时联合国组建常任理事国,需要的就是必要的时候能够提供军事能力,法国是有实力提高自己军事能力的,之少现在看来,法国名副其实。第二:二战结束,大国博弈,想拉帮结派,以防落单无援,美国拉拢了英国和中国,注意一点当时苏联是不同意中国进常任理事国的,因为开始的时候代表中国的是台湾了,中国在联合国的地位直到1971年在周恩来总理的努力下,才被恢复,所有的权利及常任理事国的地位被恢复都是这时候才实现的,所以我们要永远感谢我们有一位品质世界第一,能力世界第一,魅力世界第一的好总理——周恩来。回归正题,美国虽然拉拢了英国,但是英国并不买账,当习惯日不落帝国的英国不愿甘心做美国小弟,所以拉拢法国加入,就这样,在各种因素影响下,法国成了常任理事国,法国也开始以大国自居,当然,是不是大国,不一定非得是联合国常任理事国,要从,很从多方面衡量,比如军事实力,科技实力,人口,领土等等
中国不是足球大国。现在中国的足球生存环境太差,人才缺乏,从事和喜欢足球事业的年轻人越来越少。足球圈内指手画脚的人多,真正懂球的少。国家队球员比赛时,承受场外的压力太大,上场比赛即意味着挨骂和指责,不上场反而没有毛病。
这条新闻我也是刚刚看到,据俄罗斯《观点报》21日报道称,根据世界军力排名网“全球火力”(Global Firepower)公布的世界最新军事力量排名,俄罗斯军队在世界最强军队排名榜上仅次于美国,位居第二位。中国位居第三位,其后依次是印度、英国、法国、德国、土耳其、韩国,日本。特别声明这次排名没有考虑核武器,只在使用常规武器条件下,各国军队的作战能力,但是考虑因素不少,达50多项,包括国家的经济资源,地理位置,人口,财政等因素,一共是对106个国家军队进行排名。
美军第一暂时没话说,人家10艘大型航母组成的10个航母打击群,12支远征打击大队,数千架世界一流的战机,常年征战,培养出的高端指挥能力,和高素质的兵员,这就够其他国家追赶的好几十年的。俄罗斯瘦死的骆驼比马大,别看总体上苏联红军的规模和气势大大衰减了,但叙利亚之战,体现了俄军现代化改建之后的最新成果,从战略轰炸机上和常规潜艇,小护卫舰上发射的常规远程巡航导弹,均准确命中目标,苏-24等老战机投掷的非制导炸弹也取得良好战果,地面特种部队更是出现宁死不降的勇士,战斗民族以强悍的战斗力排名第二也是名至实归。
第三排咱们中国也没问题,解放军海陆空天军事装备焕然一新,战斗部队作风勇猛,就是缺实战加以佐证,否则跟第二还要争夺一番。
印度排第四,居然在老牌军事强国英法德之前,令人大开眼界,别的咱不说,印度到现在武器主要来源还是俄罗斯,法国,以色列,美国,英德也没少参与,论战争的水平,大英帝国和高卢鸡都有的吹,近的有伊拉克战争,阿富汗战争,利比亚战争,远的有福克兰群岛战争,法国外籍军团干预作战一直不断,印度靠买来的武器,自制步枪都差强人意,凭啥获得第四?就凭着跟巴基斯坦较劲?那出口先进武器给印度的以色列,独自面对周边战无不胜,前十都没进?当然可以说印度地大物博,人口庞大,金砖国家来作为理由,可是印度的战争潜力能否挖掘一下?在没有外援的情况下,印度自己的国防工业能给印度部队提供什么优质产品,LCA还是“加尔各答“驱逐舰或”什瓦利克“护卫舰,或是”阿琼“超重型坦克?
这是引进俄罗斯的T-90坦克,还不是“阿琼”,我想起一个词来,叫“捧杀”,英法德宁愿屈居印度之后,也要把武器卖给它,排名算啥,欧元英镑才是真好东西。
所以这个“全球火力”军力排行榜看来是在当不得真,战争能力是打出来的,这些排行榜不过是看个热闹罢了。(N)
事有出处必有缘由,印度超越英法德实至名归。👏👏👏
看我巴拉巴拉搞笑下,一点点小干货。
第一,人口多。
印度全世界第二人口大国,估计马上会超越中国。英法德最多的德国才8000万人口,不到印度十分之一吗?
人口多换句话说,就是兵源充足吗,全国动员下,印度真要爆兵2亿印度红头兵出征那是妥妥的。都超过英法德三国人口之和啦。嗯嗯,优势太明显。管他如何人多力量大,汪洋大海,不可忽视。
第二,印度军费高啊。
全世界到处当凯子,看见啥好的武器,觉得可以用的就买买买,在国际军火市场就整个一土豪,我们看看印度作风。
于是买卖做成啦,印度有无数国家武器供应商,号称世界万国武器博览会,强不强。👏(只买贵的不买对的)
第三点,莫名的心里优势
啊Q精神深入印度军队国民心灵,永远都是老子天下第一,怂天怂地怂世界。有钱真是好,自信心爆棚。
空军有法国阵风战机(进口),海军有国产航母国产核潜艇(水试就返厂)还有著名的布拉莫斯和烈火级导弹,可攻击地球任一角落(没见发射过)
以上总总总结就是五个字:印军就是强!
看到这里,我不反驳什么哈,印度超过英法德是必然的,在全球第三都委屈啦,他的们应该是全球第二。
如果印度人自己排名估计,美国世界第一位置不保护,要是不服加吐槽,印军可就真成地球第一啦。
对于这个排行榜的军力排名,我们都无意去贬损那个国家,或者排行机构,但至少在评估项目上出现重大遗漏或者人为设计的缺陷,就会计其央去任何意义。就这份排行榜而言,其一是军事装备制造业以及上游工业产能水平;其二是军队的全员作战素质,而恰恰这两项就决定了一支军队实战能力的高与低。
任何一项军力评估在失去这两项数据支撑下,都成了毫无意义的流水帐!假设印度三哥听信了这种评估的结果,实施了某种战争行动,结果会被玩输了底裤外加吃咖喱的家伙,其实三哥该找自己的神牛算一算也比信了这份榜单的排名还靠谱点。
1982年的马尔维纳斯战役和二战苏德战场,从正反两面证明了一个国家军备制造水平对其军队战力的支撑力。当年苏联之所以能够最终战胜横扫欧陆的纳粹德军,除其战斗民族的兵员优势外,最重要的就是其强大的装备生产能力,靠着这种能力,苏军才得凭借装备数量的优势火力,一直压制着德军卓越战术和兵员素质潜力的发挥,由此苏军得以一路呜垃直至攻克柏林。马尔维纳斯战场上的阿根廷军队,在自家门口迎战万里之外劳师远征的英国皇家海军,初战告捷,其超级军旗发射的飞鱼一举便把英军最先进最强大的谢菲尔德送进海底。阿军正待再接再励,痛击英军之际,飞鱼没了,法国的断供让阿军立刻没了咒念,被英军堵在家门口吊打,彻底输了战争!
印度军队的装备情况与阿根廷十分相似,如遇战争,由于政治或利益因素,极容易遇到阿军的囧境,即使他兵员再多,对现武器说,无非是会跑的肉丸子。而英法两国则正好与其相反,其军事实力不言而喻!
致于其军队全员战作素质,英法两军,老牌列强帝国,几百年来至今所历战阵无数。二战中印度军团由英军指挥曾经屡战屡胜,而离开了英国人,其战绩却光彩尽失,败绩连连了,这就是一支军队的素质对其战力的影响。这种素质在装备普遍现代化的今天,无疑具有更重要的作用。很难相信连正常的较高文化水平人力资源都相对稀缺的印度,在同样操作先进装备和装备战损修复能力上能与英法两军相提并论,这对一支部队的战力发挥及作战持续力起着关键的支撑作用,在这种支撑力下,不知为何那两家军队竟水到连印军都不如了?一群乌合之众人数再多,在现代战争条件下也无法抗衡一支训练有素军队非接触作战模式的攻(守)势。
所以这份数字堆砌的排行榜没什么实际意义!
这个排行的主要比的是各国的现役军事装备质量、规模,不考虑战争潜力以及自主生产能力以及人为因素。像俄罗斯自苏联解体以来武器装备没怎么更新过,但只凭借其庞大的核武库就能排第二。印度维持的兵力比英法加起来都多,主要的装备比如说坦克、飞机、火炮、导弹的规模比英法加起来也比不上,而且大部分是买来的比较先进的装备,质量上并不比英法的差。印度从核武器到航母,从相控阵雷达的防空驱逐舰到租来的核潜艇,样样不缺,虽然很多都是买来的技术和装备,但起码性能看起来都挺先进。反观英国,军费已无力支撑较大的军备规模,英国目前没有航母在役,主力驱逐舰又出故障趴窝了,英法也就在核潜艇方面明显强于印度。所以从字面上比各国的现役军备,印度高于英法很正常,但真打起来就不好说了,毕竟印度靠买,飞机坦克打了一个少一个,英法战争潜力明显高于印度。
因为这份排名并非仅仅看的是纯军事实力,更像是综合实力的考量。
图:世界军力排名
英法在军事力量上对印度的优势很明显。除了军队人数和武器规模方面外,英法军事力量完胜印度。英法不仅拥有先进的航母战斗群(不是印度那种二手航母可比),更拥有先进的战略核潜艇,不论是英国的机敏级,还是法国的凯旋级,都不是印度租借的核潜艇可以比拟的,而印度国产“歼敌者”号核潜艇不仅排水量小,技术落后,而且毛病不断,想要形成有效的水下核威慑,还有很长的路要走。
图:印度国产“歼敌者”号核潜艇想象图
至于空军方面,印度能拿的出手的,无非是向俄罗斯购买的苏-30MKI等重型战机,战机本身是不错,但可惜印度的维护保养能力太弱,导致战机寿命受到减损,究竟能够在战时发挥多大的作用,还是一个未知数。而英法则不同,不论是阵风还是台风,都是赫赫有名的战机,关键是想造多少造多少,不用担心卡脖子。
图:阵风战机
但印度拥有英法所没有的优势,那就是战争潜力。印度和英法同为拥核国家,决定了这两个国家打不成大战。而在打不成大战的情况下,就考验国家的战争持续能力了。
印度拥有充足的兵源
印度作为世界第二大人口大国,本身国土面积也有三百多万平方公里,可谓是地广人多,意味着拥有不错的战略纵深和充足的兵源;而且印度经济增长前景被普遍看好,按照目前的情势,如果能够保持每年7%以上的稳定增长,那么印度的战争潜力巨大,能投入的战争资源会水涨船高;而印度政治环境也被看好,周边除了巴基斯坦,没有什么可以构成威胁的国家,而巴基斯坦又打不过印度,所以只要不彻底和巴基斯坦撕破脸,是可以保证周边的稳定的。至于国际上,由于和美国交好,深得美国的重视,所以在国际上也算是顺风顺水,再加上土豪形象,军购从不手软,所以一切都是有求必应,风光无限。
图:印度装备的苏30MKI战机
总之,印度的潜力是很大的,至于能不能将这股潜力转化成动力,助推印度超越英法等传统老牌帝国,就看印度的造化了。但有一点可以确定,小看印度,是会吃亏的。
【你看好印度的雄起吗?欢迎下方留言分享你的观点】
俗话说的好“30年河东,30年河西。”当年侵略中国的八个列强,让我们来看看他们的现状。老美:又是新冠疫情,又是黑人暴乱。简单来说就是一个字一乱;俄罗斯:经济衰退,军事依旧强大;小日本:经济还好,军事衰退,疫情炎重。德国:和小日本情况相同。意大利:当年背叛德国,抱敌方大腿。现在不管欧盟,抱中国大腿;英国:苏格兰、北爱尔兰闹独立,国家都快分裂了。并且由于脱离欧盟,经济衰退。法国:疫情炎千里,并且被中国网友嘲笑成“只会投降的国家”;奥匈帝国:国家分裂。总体来说,情况都不怎么样。
八国联军分别是英、美、德、法、俄、意、日、奥(现在分裂为奥地利和匈牙利)
虽然这几个国家都曾经对我们造成了很大的伤害,但是很无奈,他们现在过得都挺不错的
英法美俄就不说了,都是五常之一
美国更是现今唯一的超级大国,站在世界的巅峰,世界第一的GDP总量、比新加坡还高的人均GDP,军事、科技、教育、经济、文化等领域的霸主
俄罗斯虽然不复往日红色帝国的辉煌,但是凭借着苏联留下的丰厚底子,依旧是雄踞在亚欧大陆北部的霸主,在世界各大热点地区和美国竞争;近几年被西方制裁的厉害,经济不太好过,GDP世界第十二,但是欧洲为了资源和抗衡美国,一直都对俄罗斯留有底线,藕断丝连的,再加上和我国是战略伙伴,东西两方支援下,日子倒也过得去
英国在二战刚结束时还想挣扎一下,和法国联手掌控苏伊士运河,但是奈何胳膊拧不过大腿,最后在美苏的压迫下,只能认命,慢慢演变成了美国制衡欧洲的搅屎棍,最近更是脱欧,不过凭借着强大的金融业和先前完成的资本积累,仍旧是老牌强国之一,GDP世界第七
法国在二战曾一度亡国,但是法兰西走狗屎运出了个戴高乐,在戴高乐的不懈努力下,最终还混成了五常之一(我个人还是挺佩服戴高乐的,如果没有他,哪怕法国能够复国,也很难拥有现在的地位),和英国差不多,凭着先前的资本积累、高端制造业和发达的旅游业,现在也是老牌强国之一,GDP世界第六;甚至作为欧盟的两大掌柜之一,法国时不时的还能跟美国叫板一下
德国虽然输了两次世界大战,国土也缩水了不少,但是冷战时由于对抗苏联的需要,在美国的大力援助下,凭着强大的制造业,不仅快速恢复了实力,现在还和法国一起成为欧盟的两大掌柜之一,GDP世界第四,贸易顺差有时甚至比中国还高
日本和德国的命运很类似,同为战败国家,同样是出于对抗战略对手,在美国的帮助下,快速恢复实力,是科技强国、制造业强国,不过由于上世纪的经济泡沫,到现在也还没缓过劲来,GDP世界第三;德国和日本都是经济强大、军事不行,但是德国凭着欧盟,好歹在政治上有一定话语权,日本由于美国的阉割和压制,一直被戏称为经济上的巨人,政治上的侏儒
意大利由于玩得一手漂亮的见风使舵,给大家提供了不少笑料,在一战二战中都没受到太大的损失,现在也是一个老牌资本主义发达国家之一,GDP世界第九
奥匈帝国由于在一战中的失败,最后被肢解成了奥地利和匈牙利两个国家,算是八国联军中结局最惨的(请允许我先笑一笑🤓);虽然被肢解了,但是这两个国家现在的日子过得也不错,奥地利是发达国家之一,人均GDP5万美元;
匈牙利就差很多了,人均GDP1.6万美元
以前同为一个国家,怎么人均差这么多?我表示挺好奇的,懂得朋友麻烦在评论区说一下
到此,以上就是小编对于大国战绩的问题就介绍到这了,希望介绍关于大国战绩的5点解答对大家有用。