大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于c罗伤退欧洲杯的问题,于是小编就整理了2个相关介绍c罗伤退欧洲杯的解答,让我们一起看看吧。
你们随便黑,你们随便吹。冠军我罗拿了就行,历史前进,你们这些蝼蚁没啥用。
巴傻粉和梅吹就是这吊样,一不行就化身各种死忠,稍微有点名堂吹破天,当然巴萨和梅西表现很好,能瞬间打脸。前一秒还在嘲笑利物浦,下一秒结结实实来了个历史级别的逆转。当然打罗马也是。这边还在吹梅老五金球,那边呵呵,被打成了废物。
每周杯么,就不要说了,除了抱怨别人和自己不行外,阿根廷被搅的没有任何生气。
哈哈。你们随意。
2016年美洲杯没人否认C罗的贡献,不是罗黑说得那种躺冠,但也不是罗吹说的那种一己之力,2016年的葡萄牙强在整体,并非个人能力。
我们先看看C罗的个人数据
打进三球、助攻两次,参与进球5个排名所有球员第二,格列兹曼制造8球排名榜首;射门次数45次排名所有球员第一;对方禁区内触球32次排名所有球员第四;
再看看葡萄牙队的整体数据
成功传球3114次,排名所有球队第二仅次于德国;成功抢断68次排名第二仅次于法国;场均控球率51.6%排名所有球队第12位;球队射正次数37次排名所有球队第二;球队成功过人次数74次排名所有球队第四,仅次于法国、德国和英格兰
小组赛第一场葡萄牙1-1冰岛,纳尼葡萄牙首开记录;第二场0-0奥地利;第三场3-3匈牙利,C罗梅开二度、纳尼进球。小组赛葡萄牙三连平惊险出线,C罗和纳尼分别为球队贡献2球,罗吹说没有C罗的进球葡萄牙小组赛就该回家,确实是这样,如果没有纳尼的2个进球葡萄牙同样得回家,如果没有佩佩带领的防线出色表现,葡萄牙同样回家了,C罗的作用毋庸置疑,但没有什么一己之力。
1/8决赛,葡萄牙1-0力克克罗地亚,加时赛第117分钟夸雷斯马为葡萄牙完成绝杀,C罗没有进球不代表他躺赢,他在锋线上的左右无人可替。
1/4决赛,葡萄牙1-1波兰,桑切斯为葡萄牙打进一球,点球大战5-3淘汰波兰晋级半决赛,这一场C罗的表现一般,下半场C罗错失两次单刀机会。如果按照罗吹的逻辑,淘汰赛没有夸雷斯马和桑切斯的进球,葡萄牙也该早早回家。
半决赛,葡萄牙2-0威尔士,C罗头球为球队首开记录并助攻纳尼锦上添花,此役C罗的进球至关重要,表现堪称完美。决赛对阵法国,C罗在第20分钟因伤离场,加时赛第107分钟,埃德远射完成绝杀,葡萄牙夺得冠军。
C罗决赛伤退,按照罗黑的逻辑C罗属于躺冠,当然了按照罗吹的逻辑C罗仅凭一己之力夺得欧洲杯都是瞎黑和瞎吹,没有躺冠更没有一己之力,C罗作用毋庸置疑,但并没有想象中的那么大,葡萄牙靠的是整体,佩佩在防守端完美表现我看也没有几个人提及。
因为梅西生在了巴萨最繁荣的时期,金球四连庄对很多人冲击性太大,这些人先入为主。。但是实际上,现在C罗有五个实打实的欧冠,一个比欧冠更重要的欧洲杯,梅西只有三个实打实的欧冠,C罗的大赛荣誉已经大于梅西的2倍!其实,梅吹还是受金球影响太大,如果去年的金球给了C罗,相信梅吹会消停很多!!
梅西到目前为止,还没有世界杯冠军和美洲杯冠军,相反C罗,倒是拿了一个欧洲杯冠军。c罗自带属性和体系,已经在四个联赛打拼了取得成功,梅西可以做到吗?而且c罗有欧洲冠军王冠,欧洲冠军虽然不是世界杯冠军那样可以代表全球,但含金量可能比世界杯冠军还略高。毕竟欧洲强队林立,差距不大。这个世界不欠任何人什么,能力决定一切,我不认为梅西有能力拿到世界杯和美洲杯,因为他没有在巴萨以外证明过自己是世界之王。巴萨的足球体系在梅西缺阵的情况下,依然运转顺畅。
为什么04年的欧洲杯,某些球迷把葡萄牙输球的责任归罪于C罗?
这并不是否定c罗的贡献,仅仅是因为人迷总喜欢拿冠军说事,就像有冠军一定比没有冠军强一样,冠军是球队的荣誉,球队夺冠是整个球队的荣誉,没有谁一己之力帮助球队夺冠,冠军不能和球员个人水平相提并论,如果有冠军就比别人强,那拉莫斯、阿尔维斯等等甩C罗几条街。因此说C罗帮助葡萄牙夺冠并没什么,如果因为C罗拥有国家队冠军就说他比梅西更强,那就太扯淡了!
大多数(部分)不承认的球迷是梅西,巴萨的球迷,再加上媒体给两人造成的对立,很多人都会不理智,每次在评论区发生口水战。C罗的确在决赛中伤退了,但要知道,没有C罗,决赛都进不去,就像14年世界杯没有梅西,没有亚军。每一个参加比赛的人都不能说是躺着打冠军,还得看杯赛,没有前场基础,怎么能登上决赛的舞台。
曾被誉为“黄金一代”的葡萄牙队,在本国还未夺冠,可这届葡萄牙队在没有强大实力的情况下,竟硬生生地从本土战斗的强大法国队手中抢走了欧洲杯冠军,真是太戏剧性了!
葡萄牙队16年来的表现,除了C罗和佩佩,其他球员都很好,但是和顶级球员之间的差距非常明显,和法国队相比,他们即使有几个人在豪门踢球也不算强,所以他们战胜法国夺冠就显得弥足珍贵了。
被黑躺冠的C罗,只是梅粉妒忌心做的懦夫,从恨铁不成钢的无奈中找到了安慰自己的理由。C罗用自己的力量扛起了葡萄牙称霸欧洲的大旗,从预选赛到小组赛,再到淘汰赛,直到决赛,也许这一幕蝴蝶之吻还不足以让C罗夺冠,但如果没有C罗之前的杰出贡献,谁还能在决赛中脱颖而出呢?因此将会有葡萄牙国内树的雕像,将C罗奉为民族英雄的感激之情。回首阿根廷,为何一座曾经被推倒砸碎的雕像最终倒下?这些人都是阿根廷C罗的球迷吗?之所以如此,不外乎是因为梅西领导的阿根廷习惯性的遇强遇弱大任屡失良机,从而让球迷们在极度愤怒中做出了令人寒心的举动。
在葡萄牙赢得欧洲杯的时候,C罗被指责贡献不大,最主要的原因是他在决赛中受伤太早,只能在场下拉拉队打气。最后,葡萄牙队以替补中锋埃德的进球结束了法国队在加时赛109分钟的冠军争夺。在那场欧洲杯中,C罗虽然只有3个进球,但是3个进球都很重要。小组最后一场对匈牙利的比赛中,C罗个人攻入2球,帮助葡萄牙队3:3战平了匈牙利,最终凭借净胜球晋级淘汰赛。C罗在与威尔士的半决赛中贡献1球1助攻,帮助葡萄牙队进入了决赛。很明显,没有C罗的贡献,葡萄牙队不说进决赛,就是进淘汰赛都悬而未决。
对那些不喜欢C罗的人来说,当然,即使C罗在决赛中没有受伤,而且进了球,他们也有其他的理由去否定C罗的价值。这种人,无论怎么解释都是多余的。绝代双骄与世界杯无缘即不能为王,C罗能够给球队注入灵魂而能在危急关头扭转颓势,梅西的小快灵则独步天下而能给球迷带来快乐。然而,没有灵魂的阿根廷,即使有梅西,也已是千禧年了,没有梅西的葡萄牙,却因C罗而君临天下。麦西可以当将,而C罗是最帅的。
一位总是证明自己,并不断地打别人的脸,一位总是证明自己,并不断地被打脸,一位能够成为球队核心,无论成败,让球队中的每个人都相信你,一位是核心,但没有担当,甚至国家队的队友都不相信你,这就是我们所知道的。何去何从球王何去何从,全是团队运动,看看迈克尔乔丹吧。众所周知,马拉多纳是球王,看看86年世界杯,一个人定义了一场杯赛,尽管他自己也有千般不同,但他带领阿根廷赢得了世界杯,给了这个国家巨大的自信。C罗给了葡萄牙唯一的欧洲杯锦标,第二年又给了欧国联锦标,尽管C罗没有达到自己的球王地位,但他对俱乐部和国家队的要求是无可非议的,尽管国家队在经历了千难万难的胜利之后,在经历了千难万难的胜利之后,带领葡萄牙国家队最终获得了冠军。
而且梅西个人的技术无可挑剔,俱乐部的成绩也无可挑剔,但是自从哈维小白离开之后就没有拿过冠军,多少留了一口气,而国家队更是如此,在美洲杯世界杯,尤其是淘汰赛甚至冠军赛上,比较令人失望,尤其是阿根廷对他寄予厚望的时候。对于C罗的角色我更有信心,尤其在国家队。
这里是足球讲坛,一个足球资讯、传递价值的小窝,欢迎关注~
04年欧洲杯决赛失利,有球迷怪C罗,无外乎是他在比赛75分钟和80分钟浪费了两次绝佳的单刀球机会,但是如果因为这样就要去责怪当时19岁的C罗,那真是过于严苛了。
第一,比赛瞬息万变,状况不是键盘侠所能体会的。
踢过稍微正式一点足球比赛的球迷们应该都有体会,在足球比赛中,所有的状况都是发生在0.0秒的瞬间,许多时候都是下意识的动作,所谓的平常心态、平常训练时的动作要领什么的统统不管用。触球的一瞬间,你下一个动作就做出来了,哪怕真的能马上感觉到错了,也不可能纠正过来了。所以职业球员他们都需要靠持之以恒的长久训练保证身体肌肉记忆,到了场上什么样的触球就引发了一瞬间的记忆动作。而不是像那些整天玩键盘的,看到梅西连过5人就叫嚣着这有什么难的,看到C罗90度内切变线还嚷嚷着这有什么难的,都是嘴上功夫而已。
所以,当19岁的C罗在欧洲杯决赛场接到第一个单刀球的时候,难免不会因为紧张导致动作变形出现失误,刚丢了一个单刀球没多久,又接到第二个单刀球,那就更加紧张了,身体紧绷,动作全部变形,再丢的概率比进球的几率要大的多,所以只能说是对这两个单刀球的丢失感到可惜,C罗已经做的足够好了,只是没有做到突破自己的更好!这正是因为这一次的残酷的失利,才激起了C罗更强的斗志,他更加严格要求自己,才能达到如今的高度,也终于在16年欧洲杯成功圆梦!
第二,C罗没那个资历给决赛失利背锅。
2004年,C罗刚刚19岁。在2003年刚刚加入曼联,也是03年刚刚被选入国家队,当时在国家队虽然他的名气很大,但也只是个菜鸟而已,在国家队也只是菲戈的小迷弟,和当年19岁的姆巴佩相比还是差了一些的。看看当时葡萄牙的阵容,黄金一代尚处巅峰,菲戈科斯塔德科保莱塔哪一个不比C罗出道早名气大,要背锅也轮不到C罗背锅。
第三,C罗是那届欧洲杯葡萄牙队表现最好的球员。
2004年葡萄牙欧洲杯揭幕战中,希腊队2:1战胜葡萄牙,C罗为葡萄牙打进唯一1球;6月30日,该届欧洲杯半决赛,葡萄牙2:1淘汰荷兰,历史上首次进入欧洲杯决赛,第26分钟,C罗头球破门,并在第59分钟助攻马尼切远射得分。也就是说没有C罗葡萄牙连决赛都进不去,不能因为两个单刀就让扛着葡萄牙进决赛的C罗背锅。当时的葡萄牙在菲戈为首的黄金一代的带领下,上下团结一致,拼搏努力,无奈始终差那么一点点,最终遗憾失冠,非实力不济,实在是当年的希腊队场上表现的更加优秀,他们也配得上冠军。
很高兴回答这个问题,关于04年葡萄牙输给希腊很多球迷怪罪于C罗。我认为这并不是c罗的错,仅仅是因为球迷总喜欢拿冠军说事,就像有冠军一定比没有冠军强一样,冠军是球队的荣誉,球队夺冠是整个球队的荣誉,没有谁一己之力帮助球队夺冠,冠军不能和球员个人水平相提并论,如果有冠军就比别人强,那拉莫斯、阿尔维斯等等甩C罗几条街。因此说C罗帮助葡萄牙夺冠并没什么,如果因为C罗拥有国家队冠军就说他比梅西更强,那就太扯淡了!
不百度你知道卡西利亚斯,普约尔,劳尔,莫伦特斯。16-巴特斯/5-加拉,15-图拉姆,13-西尔维斯特,3-利扎拉祖/7-皮雷,4-维埃拉,6-马克莱莱,10-齐达内/12-亨利,20-特雷泽盖,切赫, 波博斯基,罗西基,内德维德, 扬-科勒,巴罗什这些人是谁吧?如果足球是论名气拿冠军的话。希腊、丹麦就拿不到欧洲杯了。
04年希腊所有比赛不是打平就是1:0小胜,只能说教练厉害,球员战术执行做得好,和强队没关系。所谓强队,要么像巴西德国,总是大比分取胜,要么像西班牙,用压倒性的控球率让人绝望。葡萄牙的优势是技术,缺点是风格偏软,如果你的技术优势远超对手,足以弥补你的风格的劣势,那么取胜的就是葡萄牙。足球不是一个人能踢的,要靠教练的英明领导和团队的默契配合。我觉得C罗正常球赛表现很好不至于怪罪。
到此,以上就是小编对于c罗伤退欧洲杯的问题就介绍到这了,希望介绍关于c罗伤退欧洲杯的2点解答对大家有用。