大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于j联赛参的问题,于是小编就整理了5个相关介绍j联赛参的解答,让我们一起看看吧。
j联赛一般都是指日本联赛,这是取日本的英文名首个字母来表示日本的简称。所以j联赛没有怎别说明的都习惯性地认为是日本联赛。k联赛一般是指韩国联赛,和日本联赛一样取韩国英文名第一个字母来表示韩国的简称,在没有特别指明的情况下k联赛都习惯性地认为是韩国联赛。
日本J联赛是日本职业联赛,日本J2联赛是日本职业足球乙级联赛,是日本职业联赛的次级赛事。日本J联赛目前有十八支队伍,日本J2联赛有22支球队。每个赛季,日本J联赛最后二名降入日本J2联赛,日本J2联赛的前二名升入日本J联赛。
参加该赛季亚冠杯的4支球队于小组赛轮空,其余该赛季J联赛的14支球队将分成2个小组以双循环对赛形式进行,每组首名和次名球队跻身八强,如果出现同分,则以净胜球、进球数和对赛成绩来决定名次。
晋级的4支球队与参加亚冠杯的4支球队抽签进行1/4决赛,1/4决赛及半决赛进行主客场两回合淘汰,两回合总计入球数相同则计算作客入球优势,倘若仍不分胜负则需进行加时,加时不设黄金入球或银球制,若加时仍未能分出胜负则进行点球大战。 决赛固定在东京国立竞技场进行,采取一场决胜负的形式进行,若双方90分钟内打成平手,需完成30分钟的加时赛,若加时仍未能分出胜负则进行点球大战。
一般认为,日本的J联赛水平更高。以下是一些原因:
1. 历史悠久: J联赛成立于1993年,而韩国的K联赛是在1983年才成立。在更长的时间里,J联赛得以培养和发展球员和教练,同时吸引了更多的国际级球员。
2. 国际成绩: 日本俱乐部在亚洲足球锦标赛中表现出色,多次夺冠。韩国俱乐部也有不错的国际成绩,但相对而言较少。
3. 亚洲球员标配: J联赛规定每个队伍必须至少拥有4名亚洲球员,这促使了J联赛与亚洲其他国家的俱乐部和球员交流和竞争。这样的规定对于扩大联赛的国际影响力和提升球员水平产生了积极作用。
4. 经济实力: J联赛各大俱乐部的财力相对较强,这意味着他们能够招募更好的球员和教练,并且在基础设施和训练场地上投资更多。
但是,这只是一种主观的观点,并不代表绝对事实。水平的评判中还有其他因素,例如联赛的竞争程度、球员的个人技术水平以及各俱乐部的战术和战略。
目前来看,J联赛和K联赛的水平难以明确地划分哪个更高。J联赛是日本顶级足球联赛,拥有一些实力强大的球队和优秀的球员,同时也吸引了一些国际级球星。K联赛是韩国的顶级足球联赛,同样有一些实力强劲的球队和出色的球员。两个联赛都有自己的特点和竞争力,无法简单地进行比较。最终,水平高低还是要看具体球队和球员的实力,以及比赛的表现和成绩。
中超和日本的J联赛不能相提并论啊,算是中国足球的耻辱吧,一个亚洲一流的球队和一个亚洲三流的球队是没法比的。日本的注重比赛质量,足球现在也搞的走职业化了,管理规范,还有日本给钱多,很多巴西的球员到日本效力,所以精彩度大大提高。韩国K联赛里很多有名气的韩国国脚现在也是到日本踢球了。 自从日本J联赛有了小小的名气之后很多外教都喜欢到日本执教,因为工资高,待遇好,没办法呀。 韩国的K联赛也有很多外籍球员,可是水平一般。 你看看近来年,日本走出来的球星就知道了。咱国家除了孙继海算是没有了,可是日本有几个?大牌的又有几个?呵。。。中国足球市场好,球迷好,足球不行啊。管理跟不上,哎,悲哀呀。 最近,韩国年轻球员实力真的很惊人。
1.J联赛 65%
2.K联赛 25%
3.中超。。。不说了。
亚洲足球为什么一直处于末流,我觉得跟亚足联及各国足协联赛外援限制有很大关系,为了保护本土球员只能限制外援数量,本土球员是有球踢了但导致结果就是联赛水平低本土球员能力上限也低,所以我也是主张解除外援限制的,但也不能说完全解除没有上限,认为最理想的数量是签约非亚外可以签5-6个,亚洲外援3-4个,最多上场4+3,外援门将不限制,这样即能提高亚洲各国联赛水平也能促进亚洲球员互相交流,这样怎么说也能达到欧洲二流联赛水平了吧。亚洲俱乐部也能够有魄力去收罗签约各国的小妖练级然后再出售给欧洲一流联赛,这样亚洲足球水平跟管理才能满满的跟国际真正的接轨
如果真这样,我想给日本联赛一个大大大的赞。相较中韩,日本足球其实早已欧美化了,也就是说已经进入先进足球的正轨了。虽然韩国足球近些年人才辈出,但和日本相比,还有很多不足。日本足球从基层到国家队,有着一套非常成熟且先进的‘’生产线‘’,不用完全倚仗本国联赛选人,或者出品球员。
日本联赛之所以这样做,我认为是在开发联赛,最大化的挖掘足球市场潜力,探索打造亚洲第一联赛的新策略。从目前看,日本足球完全具备这个条件,联赛上座率上,J联赛远远超过了K联赛,甚至和中超也不相上下,前一阵的一份数据统计,J联赛和中超联赛的上座率都达到了80%以上,远远超过了韩国的百分之二十多,球场有球迷,这是不限外援政策的基础;另一方面,日本作为发达国家,资金上不成问题,可以有效的为联赛注入资本运作,从而最大的效益化;开放的思想也能让日本本国球迷,接受一支像当年阿森纳那样的一支纯法国籍球员。
日本可以这样做,中国可以吗?我认为还不行,一是因为我们的球员生产线还比较落后,关于如何才能出品一个好球员的生产线还在探索阶段,只能通过联赛挖掘人才;二是,面对的舆论压力,因为传统的想法,多数中国球迷目前还无法接受一支纯外援的球队。
到此,以上就是小编对于j联赛参的问题就介绍到这了,希望介绍关于j联赛参的5点解答对大家有用。