中国足球美国足球《 + 》中国足球美国足球谁厉害

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国足球美国足球的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中国足球美国足球的解答，让我们一起看看吧。

中国男足VS美国男足，你觉得谁会赢？

爱国与球赛无本质上的关系、实事求是的讲、m国的男丶女足水平均在国足之上、其原因多方面的丶主要有欧洲丶南丶北m洲足球氛围比我们国家好、梯队建设较完善、球员的兴趣较浓丶球员的认知较透切，而我们国家梯队建设较晚丶足球参与度与我国的国球参与度反差很大、一个泱泱14亿人口大国、其足球参与度屈指可数丶所有就不难理解中国的足球了，好在这几年一直在抓丶敬请期待[祈祷][加油][赞]

美国的足球比起中国来说 强不了多少，在美国第一没有很丰富的足球文化，第二，受自己本国强势运动的影响，足球发展空间太小。而且这四项都是团体运动且世界范围内无敌加上商业化十分成功。分别是美式橄榄，棒球，NBA,和冰球。几乎所有的体育投资都在这4项比赛上面了，而看电视看比赛的美国观众也基本上被瓜分了。所以投入到足球上面的人太少了。那美国足球和美国篮球相比真的是差太多了。美国足球在世界上并没有什么优势，而且美国足球也没有得到美国人的重视。

虽然和其他4个传统项目无法相比，但是你不得不佩服。。他们的进步是飞跃的，02世界杯进入16强，输给了当届亚军德国队，一帮年轻人踢得很厉害，到了06年世界杯前，美国男足还曾经进过世界排名前10，而且逼平了当届冠军意大利队，场面完全不吃亏且占优。东京奥运会美国女足成绩很不错 摘得铜牌

美国男足的实力还是非常强劲的，我们可能对抗不过。佛说，生命中的许多东西是可遇不可求，刻意强求的得不到，而不曾被期待的往往会不期而至。因此，要拥有一颗安闲自在的心，一切随缘，顺其自然，不怨怒，不躁进，不过度，不强求，不悲观，不刻板，不慌乱，不忘形，不以物喜，不以己悲……

同是实行俱乐部制，也都是实行甲级联赛制，中国男足与欧美强国的差距究竟在哪里？

题主问“同是实行俱乐部制，也都是实行甲级联赛制，中国足球与欧美强国的差距究竟在哪里”？咱们中国足球何止是“甲级联赛”？早就是“超级联赛”了，然而……咱们还是要透过现象看本质，不能因为咱们有联赛欧美足球强国也有联赛，咱们就说，咱们的俱乐部制度跟人家的俱乐部制度一样。

就好比在近代的时候，英国也有君主，清朝也有君主，你能说大清帝国的制度跟日不落帝国的制度一样吗？

同样的道理咱们可以放在足球联赛上，同样是自己的俱乐部制，同样是升降级制度，但人家搞的是全民足球（本文由绿茵守望者原创首发于悟空问答，欢迎关注，转载请联系作者），搞的是真正的“职业化”，而咱们搞的是“伪职业化”，俱乐部完全靠金主砸钱来赚吆喝，基层足球根本没有基本的收益可言，到头来谁肯搞青训？

别看中超联赛这样的金字塔顶端整天买外援买好嗨哦，咱们要看看咱们基层足球跟人家足球发达地区基层足球的差距有多大，这些才是足球发展的基石！咱们连基本的足球人口都没有，拿什么跟人家比？

你觉得中国足球为什么始终搞不起来呢？欢迎一起讨论。

首先我认为，中国足球与欧美强国的差距是全方位的。因为问题中提到了俱乐部、联赛制，所以我的回答也就从联赛建设的几个方面谈吧。

一、硬件设施

我们来看一下欧洲足球俱乐部的球场和草皮是什么样子：

西甲诺坎普球场

意甲圣西罗球场

德甲安联球场

其次再看看日韩：

大阪钢巴市立吹田足球场

汉城2002世界杯球场

最后看一下中超场地：

广州恒大天河体育场：

大连一方主场(2018)

我们可以发现中国足球俱乐部的主场很多都是带有跑道的综合性体育场，球迷观赛的视觉感受远不如专业化球场带来的冲击强烈。同时一些球场的草皮在有些季节如同草地一般，这对比赛的质量和观赛感受同样有极大的影响。中超大部分球队球场的管理权、改造权和使用权都归属当地体育局，俱乐部仅有体育场的当轮比赛的球场使用权。而五大联赛绝大多数球队的主场所有权是属于俱乐部自己的，一般都是专业化的足球场地。

二、上座率

在欧洲五大联赛18/19赛季的场均观众人数，德甲以4.27万人排名榜首，随后分别是英超（3.81万），西甲（2.69万），意甲（2.5万）和法甲（2.28万）。

中超方面，前十二轮共进行了95场比赛，场均上座24244人。

单从上座人数来看，中超的表现还是不错的，但是我们要知道，中超目前的现状是观众多，而上座率低，观众人数只是统计数字，受球场容量和票价等条件制约，例如18/19赛季德甲降级球队纽伦堡，场均人数为40073人，纽伦堡主场易贷体育场一共有44308个座位，上座率达到90.4%；再例如18/19赛季英超中游球队球队沃特福德，场均人数为20174人，沃特福德主场维卡拉格路体育场可容纳22000名观众，所以上座率为91.7%。另外拜仁场均100%的上座率就更不用说了。

而中超方面，平均观众人数多也是首先占了球场大的优势。例如广州恒大，场均观众有4.4万，相对于天河体育场的6万座位，上座率为73%；北京国安场均观众数为40426，排名中超第2，相对于工人体育场的6.2万座位，上座率为64%；场均人数排名第5的江苏苏宁，平均每场约有3万人到场，相对于南京奥体中心体育场的6.3万座位，上座率仅为47%。

三、转播方面

中超公司在2015年9月正式宣布体奥动力公司成为“2016-2020年中超电视公共信号制作及版权合作伙伴”，5年要支付80亿元人民币，年均16亿元人民币，这与15年当年的版权费相比上涨了20倍。尽管这一数字当时被业内惊呼为“天价”，但与欧洲五大联赛相比，这一数字还有明显的差距。

2015年英超联赛宣布16-19年三个赛季本土转播权卖出51.36亿英镑，约合 69亿欧元，平均每个赛季高达23亿欧元，这是目前足球联赛版权费的最高历史纪录，相当于中超联赛的10倍。西甲联赛每个赛季转播权交易总价约为8亿欧元，约合56亿元人民币，相当于中超联赛的3.5倍。意甲联赛相当于中超的4倍。

与价格相对应的是转播画面的质量。平时看五大联赛的球迷可以注意到，五大联赛转播的画面质量非常高，转播角度看的也很舒服；而中超比赛感觉不如五大联赛那样高清，转播角度也有问题。

法甲转播画面

中超转播画面

四、球队数

中超联赛的球队数为16，而除了德甲是18之外，英超、西甲、意甲都是20支，日职联球队也有18支。个人认为球队数目多可以拉长联赛持续时间，增加比赛场次。但是外界也有观点认为球队数量少可以提升联赛的竞争力，提高联赛质量。

五、青训体制

我认为青训体制是一个俱乐部，乃至一个国家提升竞技水平的关键。上赛季，中国足协还要求中超、中甲俱乐部除了拥有一线队和预备队外，必须配备U19、U17、U15、U14、U13五个级别梯队，之后也许会达到七级或者九级。

关于建立九级梯队，中超球队没有直接经验，但是五大联赛间接经验比比皆是，例如可以参考下的皇马，他们的青训系统就极为发达，分有14级梯队，从7-19岁，卡斯蒂亚，最后是皇马一线队。

其实我们要明白青训不仅仅是为球队培养后备力量，它更应该是一门“生意”，比如中国球员林良铭进入皇马U18青年队，即使未来即使不能为皇马效力，也是可以出售给其他球队获取利益的。

六、外援政策

2019年中超联赛的外援注册名额为最多为4人，报4上3。我们再看看欧洲五大联赛对于外援和本土球员的规定：英超无外援限制但要求劳工证，同时本土球员至少8人；德甲外援限制4人，报4上3；西甲外援限制3人；法甲外援限制4人，报4上3；意甲外援无限制，但是每场比赛只能上3人。

整体来看，五大联赛的外援政策还是比较开放的，这就对队内的本土球员的能力提高了要求，也提升了联赛的观赏性。现阶段中超是否应该开放外援政策，我认为不可行，还得观望个3-4年。

其余的球员身价、球队整体实力就不说了，没有可比性。以上的几点并不全面，希望大家多多指正。

中国男足踢得过美国女足吗？中国男篮打得过美国女篮吗？

赛场上的偶然因素很多，特别是足球，有很多弱队打败强队的事例。相反篮球方面发生弱队战胜强队的例子就比较少，除非强队以残阵或替补球员出场迎战对手主力或在收官之战无关已队排名以练兵为主的比赛，强队始终还是强队。

然而是国内的比赛也好，是国际的比赛也罢，在篮球项目中，男队与女队的比赛鲜有战例，而男足与女足的比赛还偶有发生。这主要原因：一是不平等，毕竟是男运动员的身体素质与体能完全超过女球员，如果要PK的话，女队方面很吃亏。二是因为这两项运动都是需要严重的身体密切接触，容易产生“授受不亲”的行为。故不宜提倡这种比赛，毕竟他不同于乒乓球、羽毛球等项目。

如果硬要把男运动员放到同女球员的比赛中分出输赢，哪怕是按题主所说，假如让中国男篮与美国女篮或中国男足同美国女足去进行各一场比赛。我感觉中国男篮应该毫无悬念赢下美国女篮，而中国男足就不一定能拿下美国女足。

支撑着中国男篮胜美国女篮的理由比较充分，那就是中国男篮在世界篮联的排名远远高于中国男足在世界足坛的排名。另外中国男篮在国际比赛中的成绩也完胜中国男足的成绩。虽然两者不是同一个组织的球队，而且两支球队目前的表现都在下滑，不过可以作为参考。不过美国女篮也不是吃素的，且看现在正在如火如荼的女子篮世界杯比赛，美国女篮战胜了中国女篮后就成了独一号。中国男篮要战胜她也不是易事。

换句话说，如果中国男足欲要战胜美国女足恐怕就不容易，甚至要遭滑铁卢。

大家知道美国女足及女篮都是世界强队，号称铿锵玫瑰的中国女足和中国女篮虽然同样是世界劲旅，但战绩仍然无法与美国的这两支球队相提并论。可见其实力仍存在差距，美国两支球队都不容小觑。所以，按目前中国男足谁都敢输的惯例，真的不太看好有取胜美国女足的资本。

如果中国男足和美国女足踢一场，能战胜否，压力大吗？

估计会是平局。

理由如下！

中国男足最大的特点是特能坚持，上场半个小时不射是男足的超级大优点！

不射当然赢不了。

而美国女足是不能射，这主要是功能问题，所以也赢不了。

那么结果是平局。

到此，以上就是小编对于中国足球美国足球的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国足球美国足球的4点解答对大家有用。