鲁能一深圳《 + 》鲁能深圳比赛

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于鲁能一深圳的问题，于是小编就整理了5个相关介绍鲁能一深圳的解答，让我们一起看看吧。

鲁能和深圳的第一个进球，算德尔加多角球直接破门还是乌龙球？如何界定？

前一天的比赛中，卡拉斯科打进了一粒角球直接破门，一天之后，鲁能的德尔加多也上演了这一神迹，只不过裁判最终将这个球算在了深圳10号塞尔纳斯身上，是一个乌龙球。那么鲁能的这个进球到底该如何界定呢？

我们首先来看一下如何来界定乌龙：

现在的判定依据是看最后一次碰到防守球员时球的飞行轨迹，如果之前就是奔着球门去的，算攻方进球，如果之前不是飞向球门的，比如传中被碰进去就算做乌龙球。

那么就很好界定了，那就看德尔加多的这一个角球的飞行轨迹，以及他的意图。从飞行轨迹上来看，德尔加多的这个角球是直接飞向球门的，至于意图，估计说直接射门的可能性并不大，很多时候角球直接破门并不是有意为之，而是“无心插柳”的结果，所以综合来分析，德尔加多的这个角球应该不是主观的想要直接射门。那么这就属于传中，在传中的过程中被对方球员碰进了球门。

所以说裁判对这个进球的界定的时候，也认为攻防球员在发角球的时候，肯定想的是传球，而不是直接射门，因此基于在传球的基础上进行的射门，被对方挡进了自家球迷，自然要算作乌龙球，这本身并不存在什么问题。

所以说即便是德尔加多有意发角球直接转向球门，有意罚角球攻门，但是在裁判看来，这种说法并不具有说服力，毕竟角球考验的是传中能力以及团队配合，所以裁判将第一个进球算作乌龙，并没有太大的问题。

不过最后我想说的是，感觉德尔加多的这个角球是踢疵了，不然他的角球不会直接转向近门柱，因此才阴差阳错了造就了这样的一个进球。

德尔加多的状态越来越好，希望他可以发挥出自己的潜力，为鲁能多做贡献。

德尔加多这球被算作乌龙球无可厚非

乌龙球的解释如下：足球经本方防守队员身体接触后进入球门的情况可以分为两种：如果皮球在进攻队员踢出后直奔球门的方向，即使有后卫碰到皮球，也应该界定为那个射门球员的入球；而如果进攻队员射出的球已经偏离球门方向，那么如果防守队员碰到皮球折射入网，就要界定为“乌龙球”。

以德尔加多这球来讲防守方10号在球飞入球门之前有接触到球，改变了球的运行方向，所以这球被定义为乌龙球符合足球规则。

德尔加多这球并不是蒙的

定位球发球之前，主罚队员都会有一个明确的手势示意队友这球怎么罚，这球的是明显的罚前点的战术角球，前点的刘彬彬有明显的向前冲的动作。而德尔加多这球也是“平快”的传球，弧度并不大但有力量；所以这一球是德尔加多是瞄着前点门柱主罚的，但最后的进球与其说是对方10号将球打进，不如说他的伸腿晃了门将一下影响了他的判断。这球的结果无非就三个：1、被刘彬彬垫到后点2、直接进网3、被防守球员挡出。德尔加多的定位球不像蒿俊闵和段刘愚这一类的高弧线香蕉球，基本都是以平快类型为主，这在他的传中球和任意球中也可以看得出来。

不管进球算谁的，这一场德尔加多的自信心得到了极大的提升

本场算是德尔加多代表鲁能踢的正式比赛中表现最好的一场，进攻中贡献了10次传中，而且比赛中他与格德斯也有频繁的换位。下半场更是与格德斯、佩莱组成了实际上的三前锋。而且他的表现极大缓解了外界对他的质疑，这为他恢复状态得到了更多的缓冲时间。

再加上新引进的莫伊塞斯，还有慢慢找到状态的金敬道和迅速成长的段刘愚，鲁能正在往好的方向发展。

鲁能平深圳佳兆业，鲁能定位球到底有没有战术？平时到底练不练？

这个问题问的好，鲁能客场战平中超新军深圳兆业，本场比赛鲁能发挥的只能算一般，反而是深圳队踢得更加积极主动，鲁能拥有佩莱、费莱尼、吉尔这么多的头球高手，角球和任意球却没有威胁，这也让很多鲁能球迷质疑李霄鹏平时的训练。

鲁能缺乏传球手。目前鲁能队中缺乏靠谱的传球手，王彤、郑铮、刘洋的传中都不太靠谱，空有佩莱和费莱尼、吉尔这样的高点，却没有合适的球传到他们头上，齐天羽的传中球在鲁能队中还是比较不错的，却得不到上场机会，不知道是李霄鹏看不上他还是其他原因。

平时训练没到位。从比赛的情况来看，鲁能平时对定位球的训练肯定不到位，很少有一定的战术设计，也没有让球迷眼前一亮的配合或者想象力丰富的定位球，大都是循规蹈矩的定位球，没有亮点没有意外。

应该加强针对性训练。作为一个主教练应该根据自己球队的情况有针对性的训练，球队中有这么多的头球高手，李霄鹏应该加强针对性的训练才对，要在定位球训练中做的更加精细，球员们的跑位和相互掩护都要安排到位，谁去抢第一点，谁去抢点攻门，只有将进攻做的更加精细化，才能有所突破。

定位球是得分的非常好的手段，李霄鹏应该在训练中加强针对性的训练，应该练的更加精细化，只有这样才能将优势发挥出来，要不然拥有再多的头球高手也没用。

鲁能胜深圳取两连胜，您觉得球队表现达到您心中的结果了吗？

胜利可喜可贺，从战胜恒大的惊喜到昨天在大雨中一番“波折”战胜落难中的深圳，鲁能的两连胜看似让人欣喜，实则有些波澜不惊，如果说赢恒大是战术上轮换上的胜利，郭田雨的惊艳，那么对阵处于水深火热中的深圳就是鲁能既战胜了对手，又战胜了裁判，依靠自己的实力，在瓢泼大雨中没有给对手和裁判“找茬”的机会，还是拿下来比赛，但是说实话大雨或多或少的影响了双方技战术发挥，鲁能更多的是靠着实力取胜，抓住了对手的失误，至于技战术方面没有看得出有哪些值得肯定的东西，所谓胜不足喜，瑕不掩瑜。比赛还要一场一场从零开始踢。

中超联赛山东鲁能对深圳的比赛中，蒿俊闵给德尔加多的纸条上写的什么？

谢谢邀请，这个真不知道，不过这个比赛德尔加多任意球的确罚的质量挺高让对方很难处理，蒿俊闵应该直接给德尔加多这像纸条，上面写着“老铁，踢得不错，下班请你吃兰州料理？[捂脸][捂脸]”

说实话我是一直觉得德尔加多被高估了，能力不足以穿10号，10号应该给蒿俊闵，或者费莱尼，但是昨晚表现还可以，但是作为山东人，我希望德尔加多的表现不是灵光一现，而是要长远一点，而且希望他越来发挥越好不然真的对不起归化这个名额，因为鲁能亚外都舍不得买，把这个名额给了你，你真的好好表现了，五年以后还希望在国家队看到你出色发挥，希望你和蒿俊闵，高拉特在国家队可以无缝传接这个主力中场位置！

希望德尔加多加油，鲁能更得加油，去年鲁能和冠军只有一步之遥，最后还是败给了国安，希望今年鲁能再接再厉，既然引进两名优秀外援，起码得把足协杯拿下吧！

鲁能队员在越位位置，深圳后卫碰到球，球进了，为什么不算进球？

首先表明观点:吴兴涵的进球被判越位，这个判罚是正确的。

中超联赛第四轮深圳佳兆业主场迎战山东鲁能泰山的比赛，第72分钟，吴兴涵左路杀入禁区创造机会，山东鲁能的射门碰到深圳队球员的腿上弹到吴兴涵的较脚下，后者将皮球打进网窝，主裁判判罚吴兴涵越位，进球无效。

当山东鲁能第一次射门的时候，吴兴涵处于越位位置，这一点是没有争议的。之后皮球碰到深圳防守队员身上出现反弹，弹到了处于越位位置的吴兴涵脚下，根据规则，这是要判越位的。因为深圳队的防守队员并没有控制到球，仅仅是在没有球权的情况下碰触。如果是深圳队员控制到了球，在有意回传的时候出现失误，则吴兴涵不越位。所以，这球判吴兴涵越位位置获利，进球无效，没有任何问题。

简单回答一下这个问题。

这是个越位问题，鲁能传球一刹那，看鲁能有没有球员越位。然后你这个问题，传球一刹那有人越位，但是碰到了佳兆业的球员改变方向到了越位球员脚下怎么办？这要看这个佳兆业球员是有意无意，如果他是解围，解围不成，成了助攻，那越位球员就不算越位，如果他不是解围，而是球打在他的身上，改变方面，不是佳兆业球员的主观意思，那仍然是个越位球。

就跟现在裁判规则里的手球一样，要看是球打手，还是手打球，傅明判罚的6号王彤手球送点就是明显的球打手，6号王彤在那么近距离下根本不可能躲开来球，所以是被动手球，不应该判罚点球，再有就是去年4号吉尔滑倒后手球，那也是一个被动手球，本身滑倒就是个不确定因素，所以造成之后的手球，明显不是4号吉尔的主观意思表示，也不应该判罚点球，总之吃亏的永远是鲁能！

希望对你有帮助。

好像有点不妥：

1，先假设对方球员未触碰球。若吴兴涵处于不越位位置，这球进了就算好球；处于越位位置，就不行。

2，现实是对方球员触碰到球。如果还是处于不越位位置进球有效，越位位置无效。

那么好了，我来问问诸位，这个触碰防守球员的条件还有必要设立吗？不要说短时触碰不算，要控制球后误传才算。

裁判条例我没有细究。但是多年看球，对打在防守球员身上这个条件还是知道的。

所以，我认为，此球为好球，进球有效。

这个进球有效！不信问问国际级别的吧！国内的不行！但是话又说回来，现在再理论这个有用吗？对也罢错也罢又有谁能听你的话呢？ 还是哪句话，既然你上错了车，目的地不同，座位再对又有啥用呢？你自己都这么横气不认账，何必告诉你正确答案呢

到此，以上就是小编对于鲁能一深圳的问题就介绍到这了，希望介绍关于鲁能一深圳的5点解答对大家有用。