大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于台风天鸭群稳稳站立的问题,于是小编就整理了3个相关介绍台风天鸭群稳稳站立的解答,让我们一起看看吧。
鸭子承受的最大风力并不是一个固定的数值,因为不同品种的鸭子、不同健康状况的鸭子,以及鸭子所处的具体环境,都会影响它们承受风力的能力。
一般来说,鸭子具有适应水上生活的特殊生理和行为特征,比如它们的羽毛有很好的防水和保温性能,脚蹼有助于在水中保持平衡和快速移动。这些特点使得鸭子在一定的风力条件下,仍然能够保持稳定并在水面上自由活动。
然而,当风力过大时,鸭子可能会感到困难。强风可能导致水面波动加剧,使得鸭子难以保持平衡或正常游泳。此外,强风还可能影响鸭子的飞行能力,使它们难以起飞或保持稳定的飞行姿态。
因此,虽然无法给出鸭子承受最大风力的确切数值,但我们可以说,在一般情况下,鸭子能够承受一定程度的风力。然而,在极端天气条件下,如暴风雨或台风等强风天气,鸭子可能会受到影响,甚至面临生存威胁。
如果您关心特定情况下鸭子的安全,建议您关注天气预报和观察鸭子的行为变化。如果风力过大或天气过于恶劣,最好为鸭子提供适当的庇护所或采取其他保护措施,以确保它们的安全。
贵得肝痛心颤,从来也不讲道理,法国飞机就是贵,在傲慢的高卢雄鸡面前,没有价钱可讲。2017年没有接到“阵风”订单,自个蛮着急,不过,已接到的3家86架订单总额达到了217亿美元,平均每架都在2.4亿美刀以上,达索公司研制费用达到了400亿美元,自用加外销达到了200架,超过了盈亏点,总算没赔本。要问F-35不过1亿美元,“阵风”却卖这么高,有无道理?有的,有法国军火出口环境的原因,也有订购国家不怕花钱的理由,更在飞机性能并不低,虽说比不了F-35,但是万事架不住个喜欢,喜欢就是王道。
只有更贵
以印度为例。特制的高原型发动机,可以整合以色列头盔和电子吊舱,可以加挂他国更多武器以及辅助制导套件,成为印度私家订制,雷达是全新的有源相控阵雷达,还有必须的激光指示器吊舱,更好更全的法制武器等等,一单生意似乎无所不能,均摊上高昂的研制和培训费用,各种导弹,各种配件,林林总总加在一块的话,2亿多美元,你还别说,还真是不多。搁谁也得要这些钱,总还有利润吧,印度上赶着来要,那价钱一定不会很低。贪图各种乱七八糟的高性能,重点看中的它是一款半隐身的三代半战斗机,装备以后对邻国有压倒性优势,印度没办法不贪。之对卡塔尔和埃及,又是一番天地,印度应该说还有些大国的面子在内。
没有最贵
造价本来就高。本国需要数量不多,研制成本却很大。追求完美是达索公司之梦想,除了隐身不成,说到底只能算是个半隐身,其它任何性能都力求做到极致。东西好当然价钱也好,平摊的研制成本水涨船高。还有一条,法兰西对外军售,只要得到了出口许可,所有的相关武器都可敞开外销,根本不管,容易使人产生法国卖东西很大方的印象,大方自然就有吸引力。客户买得多,加上性能本来不错,使法国产品打开了销路,一度挤进三甲之列。世上战斗机就那么有限的几家,加上军火买卖从来有价无市,国际环境使然,有钱也没地买去。贵一点也在情理之中,尤其对于有钱的大客户,不狠狠宰上一笔才怪。
崤山小虎第298条回答。
“都说那冰糖葫芦儿酸,可它酸里面透着甜,”这个“都说”,我们大家都相信。
可是你说阵风是最强三代半,怕你不是达索高管的亲戚吧?站台也得找个漂亮妞吧?
别说苏35、歼10C表示不服,F/A-18E/F、F15S、F16C/D等均表示不服,就连同为欧洲三杰的“台风”都表示不答应。
台风战斗机↓↓↓
“台风”战斗机在30000英尺的高度上,可以以1.6马赫的飞行速度拉出6g的过载,这恐怕是除了F22以外,还没有哪架战斗机可以做到吧?
当然了,不能说机动性好就代表最强。战斗机作战本来就是个体系对抗,单凭战斗机这个作战平台我们来看看阵风真有那么强悍吗?
一、机载雷达。
阵风的多模式电子扫描雷达2(RBE2),曾一度是我们国家非常想采购的一款雷达,但随着近年来我们无源、有源相控阵雷达的日趋成熟,恐怕现在的RBE2也没有多大优势了吧。
小虎从不盲目认为雷达的直径越大,发现距离就越远,但在同等技术下(有源相控阵),雷达尺寸越大,发现距离越远是肯定的。那么你确定阵风F3的小脑袋真的还具有优势吗?
(阵风雷达直径50厘米)
(歼10C雷达保守估计雷达直径70厘米)
二、发动机。
我就不说我们歼10B航展的矢量发动机了。就以苏35来比较,虽然只是33度斜角安装的矢量发动机,但绝对比同样安装M88-2双发发动机的阵风要强。
苏35安装的AL-41F1S发动机(也被称作117S,目前仅装备于苏-35),推力达到145千牛,推重比超过10。(重型战斗机)
而阵风安装M88-2发动机,推力75千牛,推重比为也仅为9.5。(轻型战斗机)
由于苏35是矢量发动机,空战中无论在纵向或横向,都能实现偏转操纵,优势明显。所以阵风还是差点(虽然轻型战斗机能做到这点已然不错,但战场上没有管你是轻型还是重型)。
三、显控设备。
这点不得不承认阵风战斗机确实很厉害,尤其是在90年代能有这样的高品质的显控设备,包括一个广角抬头显示器(HUD);两个低头彩色平板多功能显示器,头盔显示器(能够目标选择)。苍内显控器还有触控功能,带上手套后仍能操作。
但放到20年后的今天,这套电子设备其他国家早都可以做出来了,所以,这只能是曾经的辉煌了。
(阵风战斗机↓↓↓)
四、价格。
说“阵风”最强,估计是他的报价最强吧。曾经报价一亿美元,比当年苏27的3000万美元贵了三倍还多。要自己美国人给自己的F22标价也不过7000多万美元啊。
后来印度作为接盘侠,看上了阵风,但价格已经到5500~6500万美元了。
所以,小虎认为“阵风”最强,应该是强在价格上。
(印度阵风战斗机↓↓↓)
题外话: 谢谢你的阅读。麻烦关注小虎,小虎作为一个老兵自媒体也需要您的支持。多谢了。
阵风所谓的三代半也就是自己的称呼而已,阵风战斗机是一款和欧洲台风战斗机齐名的战斗机,阵风战斗机的法国达索公司独立研制完成,在之前法国还参加了欧洲的台风战斗机的研制,不过由于与英国在发动机上的分歧而中途退出。
阵风战斗机是一款典型的三代机,要说过人之处就是价格昂贵,法国的战斗机是出了名的昂贵。达索公司卖给印度的阵风战斗机价格超贵2亿美元,这个比美国的F-35A战斗机还要昂贵。
阵风战斗机在三代战斗机中做工是属于最好的一款,这个和法国在航空工业的传统有很大的关系,但是艺术品般的做工也带来了造价的高昂。
阵风战斗机自成体系也是法国的一个特色,如今法国达索的阵风在多年之后总算拓展了一点外销市场,埃及,印度和卡塔尔都购买了这款昂贵的机型。
2.5亿的单价,买F35,歼20他不香吗?
四代机再差,也远比三代机,三代半强得多了,雷达,机动性,远程探测,超视距打击,隐身性能,哪个不是碾压三代机的存在?
一架幻影能买两架歼20or三架F35了,也就印度那种弱智会买。
阵风没那么神,狗斗能力不错,对地攻击能力不错,着舰性能很好,电子系统整合的好。但是,超音速性能狗屎,雷达太小,可扩展性差,发动机推力不足导致能量机动性能受限。吹的震天响也没卖出去几架。
目前,全球现役中采用鸭翼布局的战斗机,有法国“阵风”、瑞典JAS-39、欧洲EF-2000“台风”、俄罗斯苏-30MKI、苏-33、苏-34、中国歼-10、歼-15、歼-20等。
鸭翼,是战斗机的前置翼,貌似鸭子蹼一样而得名,是将战斗机的前置翼,设置在主翼前面,既有利于减轻战机的结构重量,同时可以用较小的机翼面积获得较大的全机升力。
采用鸭翼的战斗机,可通过主翼前面的两块左右对称的鸭翼,对气流形成干扰作用,从而在主翼上方形成一个低压区域,能提升战斗机主翼的升力,从而有效提高战斗机大迎角的机动性。
在正常飞行状态下,鸭翼对战斗机来说,所起到的作用并不大,但当战斗机需要大仰角、小半径盘旋的时候,鸭式布局就会凸显出明显的作用,在很大程度可以有效弥补发动机性能不足的缺点。
尽管鸭翼布局,能给战斗机带来良好的机动性,但鸭翼布局的战斗机也存在一定缺陷,鸭翼天生就是静不稳定的构型,且会影响到主翼的流场。
在进行机动的情况下,鸭翼所形成的气压非常不稳定,导致战斗机主翼气压也忽高忽低,进而影响战斗机的操控性能,在大迎角情况下存在失速之嫌。
对于非常强调进攻,战斗机操控性能要求高,美国空军就放弃了战斗机的鸭翼布局,毕竟一台强大的F119-PW-100航空发动机,就能将最大起飞重量32吨的F-35隐形战机送上天空,拥有强大的航空发动机,自然就不会冒险让战斗机采用稳定性能欠佳的鸭翼结构了。
欧洲、中国乃至俄罗斯,至少在航空发动机领域,与美国相比仍然有相当大的差距,因此,某些型号战斗机的研发,就只能退而求其次地采用鸭翼布局,在航空发动机动力相对不足的前提下,来有效提高各自战斗机的机动性能。
战后,自战斗机进入喷气式时代以来,全球研发装备的所有战斗机中,采用鸭翼布局的战斗机,在气动外型布局中,占比仍然是少数,绝非主流设置,也就上述提到的那些款战斗机而已。
到此,以上就是小编对于台风天鸭群稳稳站立的问题就介绍到这了,希望介绍关于台风天鸭群稳稳站立的3点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于北京人和保定容大...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于云飞赛事的问题,...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于让两球打出2比0...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于延边队崔民的问题...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于nba公牛队80...